パスワードを忘れた? アカウント作成

スラッシュドットのFacebookページのファンになりましょう。

3562203 comment

コメント: Re:鴻海精密工業 (スコア 1) 70

関連記事「なぞの巨大企業」にもあったけど、自社ブランドのマザーボードの話題かApple向け製品で話題になったガチの労務管理かどちらの方向性になったんでしょうね。

#DELLだかHP向けの工場の従業員が「俺たちの給料も上げろ」とデモだかストだかを起こしたニュースの続報が無いなあ

3561928 comment

コメント: Re:日本企業は過去から学ばない。 (スコア 1) 70

その人はSCEの社長でSONYの社長ではありません(副社長にはなっています)。
あとアクトビラは松下を中心とする家電業界側の対抗策です(仮想敵が放送系のdボタンかYouTubeなんかのネット系のどちらだったかは忘れました)

3558393 submission
Android

「バルス」と唱えると履歴が消えるAndroidアプリ

タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
画面上に表示される「秘光石」(誤字ではない)を触りながら「バルス」と唱えると、端末内の履歴を削除する事ができるAndroidアプリが登場した。Android Market価格は無料。

削除出来るのは端末内の通話履歴とブラウザー閲覧履歴だが、アプリであらかじめ設定しておく必要がある。ただし、非対応の端末もある模様。

このアプリで「グローバルスタンダード」とか「遠路はるばるすいません」とか言った場合も「秘光石」が反応するかどうかが気になります。

情報元へのリンク
3550470 submission

1~2人乗り「超小型車」、普及へ国が認定制度 1

タレコミ by rikeikuzure
rikeikuzure 曰く、
政府は、軽自動車より小さい1~2人乗りの「超小型車」の普及に乗り出す。
 主に高齢者が近場を移動する「足」としての利用を想定している。年度内に認定制度を作り、道路運送車両法が定める「普通自動車」や「軽自動車」など五つの区分に、「超小型車」を加えて6区分にする方向で検討する。新たな区分ができれば、1963年以来、半世紀ぶりとなる。(読売新聞)

高齢ドライバーが問題なのは、車両の大小ではなく、判断力や反射速度の低下な訳で
超小型車でも、その辺の問題の解決にはならないと思うんですがねえ。
むしろ安価な超小型車に乗る高齢者ドライバーが増加すれば、
事故や渋滞の増加原因になると思うのは杞憂なのでしょうか?

走行する車線そのものが異なるのならともかく、
同じ車線を走るのなら、結局はそういうことになるんじゃないかと。

なんか単純に高価な車が売れなくなったから、
安価な車を売りつけたいメーカーの言い訳のような気がするんですがねえ。

高齢者対策なら自動運転の車両を実用化させないと…

情報元へのリンク
3545689 comment

コメント: Re:本当は現物支給が原則なのですが (スコア 1) 9

by L.Entis (#2161228) ネタ元: 生活保護
>経済的に困窮してる人たちは,受けられる医療の質も落としていい,とお考えで?

私はそう思いますが、違うというなら、一体どこまで平等な医療が必要とお考えですか?
低所得だから、風邪や下痢等で死んでも仕方ないといっているのではありませんよ。

「All or Nothing」ではないのですよね?

全ての人に、現在の科学・医療技術で最高の医療を、というのは理想ですが、(常に!)実現不可能です。
これは、生活保護どころか、健康保険の存在意義すら否定しかねないですよ>経済的に困窮してる人たちは云々
3542090 comment

コメント: Re:素朴な(?)疑問 (スコア 1) 183

by fukapon (#2161206) ネタ元: AIFFとWAVでは同じソースでも音が違う?

オカルト側(と言っちゃうけど)はオカルトに基づいた評価結果を出すまでが筋では。
それを科学で批判しようというのなら、科学側が対処するのが筋だと思いますよ。

# この飴だまには万病に聴く効果が
## 実験して示せっての

これにしたって、科学側の主張は「科学的に効果が認められない」ですよね。
オカルト物差しでのどうこうには構わない。そして、科学的な効果の実証は、科学側がしていると認識していますが。

3542071 comment

コメント: Re:毎度つまらん (スコア 1) 183

by Birdhead (#2161205) ネタ元: AIFFとWAVでは同じソースでも音が違う?

わたしの判断としては再生したものを変換した時点に近ければ良、遠ければ悪です。
具体的にはマイクなりCCD/CMOS前の状態が正でそれから外れると駄目という考え方で、「元が正弦波ならば」正弦波ということになります。

という観点で質問に回答すると生音を前提とすると補完をかけてでも正弦波を再現する方が大体において正ではないでしょうか。16bitなり溝の深さなりで有限なソースを元に生音を再現しようとするから泥沼に嵌る人も多いと思うのです。
個人的にはデジタルシンセなりウェーブメモリ音源が大好きなので生音基準ではなく、矩形波を正としたい(余計な補完は不要)ところではありますが。

#ちなみにわたしがその辺を聞き分けるほど「違いのわかる人」であるかというとまったく違います

typodupeerror

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

読み込み中...