au（KDDI）は旧パワードコムを吸収合併している関係で、元々東電の光ファイバ網を自社インフラの一部に取り込んでいるという事情も勘案するべきではないかと。しかもKDDIは日本移動通信も取り込んでるので、両方の合わせ技の結果東電はKDDIの第3位株主ですし。
＃まあその株を売却するという報道も出てるわけですが。

元をたどれば日本テレコム（JR系）につながるソフトバンクモバイルは、東電との親密度という点でau（KDDI）に劣るのは無理も無いでしょう。

つ そうしてあなたは去って行くのね

時間の問題以前に、アメリカでは既にずいぶん前からIFOCEが「Major League Eating（MLE）」って形で早食いのスポーツ興行やってますが。
日本でもおなじみネイサンズのホットドッグ早食いも10年以上前からIFOCE主催だし。
大食い王者で有名な小林尊がこないだ契約で揉めた相手もIFOCE。

MLEは今じゃESPNが定期的にテレビ中継してるし、NewsWeekの記事によれば賞金総額が60万ドルを超えてるそうなので、もう十分プロスポーツでしょう。

昔Oh!FMに掲載された某プログラムでは文字列が「PC8801SR」とかになってて、
作者が「裏切り者」呼ばわりされてた記憶が。
＃ASCIIモニタ付きのダンプ入力ツール使うと一発でばれる。

背中にはV12エンジン搭載のようですが。

ニュースに対し「複数ソース」を真剣に求めるなら、表に出てる新聞社だけでなく、その裏にいる通信社の
存在まで考えないと。

例えば共同通信社の加盟社・契約社一覧には日経も東スポも含まれてます。
なので日経と東スポに同一内容の記事が載ったとしても、共同通信からの配信記事の場合実質的には
「同一ソース」なので、

> 全く異なるジャンルの新聞に同一内容の記事があれば
> その内容についてはより信憑性が高い

とは言えないでしょ。

日本の場合、民事訴訟は基本的に弁論主義で「原告・被告双方に争いのない事実はそのまま認定
される」ので、相手に証拠を隠されていて「隠された証拠がある」事自体に気づかなければその
まま裁判が進んでしまうわけですが、刑事訴訟では裁判官が職権で証拠調べを行うことも許され
てますし（刑事訴訟法第298条）、人事訴訟はむしろ職権探知主義が原則なので（人事訴訟法
第20条等）、

> 被告人の弁護士が、その証拠を提出しろと主張しなかったら
> あるかないか分からない証拠はでてきません。

と言い切ってしまうのはやや言い過ぎな気が。

詳細地図が出ないのも気になるが、個人的には国名表記で「北朝鮮」しか出てないことの方が気になる。
朝鮮総連な方々とかから抗議は来ないんだろうか？

ちなみに他社はというと、
・Yahoo! 地図は「朝鮮民主主義人民共和国表記。
・goo 地図は「北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）」表記。
・Bing Mapsは「North Korea」表記で、日本語表記はない模様。

富士通の岡田完二郎元社長のエピソードでも「重役が10人いたとして、3人が賛成なら『やれ』、5人が賛成なら『手遅れ』という考え方だった」という話がありますからねぇ。
「8割反対」というよりは「過半数の賛成を待っていたら遅い」という方が正しいかも。
＃ただそれって、ある種民主主義を否定しているよなぁ…。

怪盗ロワイヤル（mixiアプリ版）の場合、少なくとも今は

・自分よりレベルが低すぎる相手へのバトルは不可
・ゲームを始めたばかりのユーザを仲間にすることで専用の勲章がもらえる

みたいな制限・報奨があるので、一応初心者を少しでも守ろうとはしてるみたいです。
オリジナル（モバゲー版）だとまた違うのかな？
＃それが有効に機能しているかどうかは別問題ですが。