Francisの日記: もうダンス教室で音楽はかけてあげない 3
音楽配信メモより、
音楽CDでレッスンのダンス教室「著作権侵害」 最高裁
JAZZ喫茶死亡とか歌声喫茶滅亡とかライブハウス昏倒とかと同列の事件でございます。
まあ簡単に言うとJASRAC死ねよという話で。
もうちょい細かく言うと庶民感覚との乖離というやつで。
もしくは
てめーいきなり大金請求してるけどこの10年毎年ちゃんと門前払い食らうぐらいの努力をしていてから言ってるのか?とか。
安全のためには事業者はCD買っちゃだめだね。
有線放送しかないな。あれは金が有線からちゃんとJASRACにいくんだろ?(有線は個人使用分だけで、事業で使ったら別に払うのか?もしかして。)
まあなんでもいいが
CDという板を売ってるのか、音楽を個人的に聞く権利というコンテンツを売っているのか、はっきりしてくれ。
板なのなら、どこでかけようが文句を言うな。逆輸入しても文句を言うな。板の値段に食い扶持の分はきちんと入れておけ。
権利なら、それを周知して、1人で聞くためのライセンスと媒体、4人で聞くためのライセンスと媒体といったライセンス形態別の料金にしなくちゃ。
あと許諾契約書をちゃんとつけろよ。な?まあ同時使用1ライセンスでもいいけど。
ビジネスライセンスも当然用意するよな?
事業に使う場合3万円です、そのかわりかけ放題です。そんな感じで。かけたらかけただけ払えっていったら、普通かけないぞその曲。
それに権利を売ってるんだから、板のコピーやPCやポータブルHDDプレイヤーへの複製を邪魔するな。バックアップなんだから。同時使用1ライセンスとか同時聴取一人ライセンスなんだから。
そうだ、板が物理的に壊れたら300円ぐらい+輸送費、要は実費で取り替えるよな?権利売ってるんだから。
なんで散々使わせといてあとで高額請求なんだ?
おまえは悪徳ダイヤルQ2プロバイダか。
クラッシック音楽でMIDI音源 (スコア:1)
いかに著作権が切れたクラシック音楽といえども、CDの場合CD化した時点から発生する色々な権利がありますから。
それにしても、この10年分の請求は、数年間交渉したけど無視して使い続けた末の裁判なのか、10年間放置していきなりドカンと請求なのか、その経過が気になります。
もし前者ならダンス教室は相当に非があると思いますが、後者ならまさに無知に付け込んだ著作権地雷というところでしょうね。
Re:クラッシック音楽でMIDI音源 (スコア:1)
実演家に演奏してもらうのが一番なのではないかと。これでクラシックで食える人が増えます。なんつって。
ダンス教室ったって社交ダンスばっかりでもないでしょうから、やっぱり権利切れの楽曲ばかりというわけにも行かないでしょうねえ。
まあ経過を良く調べずいきなり怒りのエントリ書いちゃうあたり私もまだまだまだガキなんですが
以前のライブハウスの報道なんか聞いてると「コレも放置+不意打ちじゃないの?」と思ってしまうわけです。
Re:クラッシック音楽でMIDI音源 (スコア:1)
実演家でも払わなきゃ駄目だった…