パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、HiroSuzuさんのユーザページですよ。 あなたのタレコミがスラッシュドットを支えます。さぁ、タレこめ!

348416 comment

コメント: Re:感覚的には (スコア 1) 91

by HiroSuzu (#1993061) ネタ元: 不気味の谷の存在が証明される
その考えを否定するものではありませんが。
生物は本質的に、自分と似ているモノを滅ぼす傾向があります。(混ざる場合を除いて)
たとえばオーストラリアのフクロオオカミの絶滅させたのは、人間が持ち込んだ犬だと言われています。
同じようなものを食べ同じような環境に澄むよく似た生物には、仮に直接の闘争が起こらなくても、限られた食料や住処をめぐって競争原理が働きます。
これは、植物でも、バクテリアでも起こりうることです。
なので、「不気味の谷」がなくても、人類はいずれは他の人類を滅ぼしたんじゃないでしょうか。
だからこそ、生き残るための「不気味の谷」なのかもしれませんが。
296949 comment

コメント: Re:箱パッケージ全廃に賛成 (スコア 3, おもしろおかしい) 54

で、ある日、そういう要望が受け入れられて、USBメモリ一本というコンパクトなパッケージで販売されたとしても、Amazonで買うとやっぱり大きな段ボール箱で送られてくるという、グルーポン地獄。
276502 comment

コメント: Re:なにをもってして「賢い」というのか (スコア 1) 100

車にひかれやすいかどうかは、頭脳や俊敏性だけでなく、肉食か草食かにもよります。
肉食のネコは、動いているモノは食料である可能性が高いので、反撃して倒して食べると言う選択肢があり、逃げるという選択肢に到達するまでにどうしても時間がかかります。
ネコが逃げるときにいったん振り返るのも、実は同様の理由かもしれません。
その点、いざというときには肉以外のものを食べればいいイヌは、危なそうなモノからはとりあえず逃げておくというのは、正しい判断ということになります。
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...