それって逆に新卒を差別しているように見えるよ。
新卒でもコネを作る実力があれば、認めようって言ってるんだから。
その条件を明かにした上で、選択するのは応募者に委ねられているんだから。

• X Window
  XサーバとXクライアントを分離した、優れた実現方法だったが、今では、webを使った複雑で中途半端なリッチクライアントが進化している。
• CUI
  UNIXでは、豊富なコマンドを使って、シェルスクリプトによる自動化などもできたが、今では、GUIに頼ってしまって、自動化や効率化ができにくい操作が出てきてしまった。
• 構造化された文書
  Texに見られるような、構造化された文書の形式は下火になって、Wordなどのような、文章の表示スタイルが重視され、文章の意味的構造が分かりにくくなってしまった。
• メインフレーム
  PCサーバでは、単一レベル記憶やIOが貧弱になってしまった。
• 階層構造データベース
  コンピュータの専門でない人にわかりやすい、構造化データのデータベースが下火になり、リレーショナルデータベースが正規化されずに使われるようになった。
• 強力なキーボードショートカット
  Emacsやviのようなやつ
• 互換性とバージョンアップ
  オープンシステムでなければ、たくさんの互換性の検証や、仕事に必要ない頻繁なバージョンアップによる不具合もなかった。

平方○○とか立方○○とかって、平方根や立方根を取って、正方形や立方体を思い浮かべないと、大きさがイメージしにくい。
ほかの人はどうとらえているんだろう？

坂本龍馬とは言わないけれど、その時代の日本が嫌なひとや、
日本のだめなところを指摘する人たちが、今の日本を作ってきた部分があると思いますよ。

国の偉大さの感じ方については、私は何も言えないけれど、

それを使ったら、どうなるのか、
他国の核兵器を持っているのに、
それを他の国に使用したら何が起きるか。

そのような理解の手助けになるだけでもよいと思う。
全員が、全く同じ結論に行き着くとは限らないけれど、
第二次世界大戦以降、核兵器が実践で使われなかったことや、
核拡散防止条約が締結されることは、
核兵器の脅威に対する理解のもとでの、一つの方向性だと思う。

特に何も。

どれを勉強したらいいのか質問する人に、top 10を解説するなんて無用。
その人の用途に合いそうな言語を一つ薦めればいい。
必要なら他の言語を習得さぜるを得ないし、
趣味ならその後はじめて、複数の言語の比較が役に立つ。
その場合でも、その気があれば言語の良し悪しなんて、
使えばすぐにわかる。
逆に、使いもしない言語について講釈を聞いても、実感は伝わりにくい。

>まるで自分が「爆発現場」にいるかのような体験ができるという。

爆発現場にいる人が、どのような傷や火傷を負い、
それを逃れたとしても、どのような病気を背負い、
どのような苦しみを受けるのか。

それを隠したままの展示は、嘘の展示だろう。

少なくとも、核保有の必要性について主張がなければ、
それは見るものを惑わす見せ物に過ぎない。
大戦中の日本と変わらない発想だ。