ホルムアルデヒド騒ぎは「セシウム隠し」の謀略か

陰謀論がお好きな方はどうぞ。
# ま、上記記事は原因が分かる前の記事だけど。でも、本当にこんなのに飛びついちゃう人もいるんだよなぁ。

Web開発者の方はご注意を。

「-moz」が付いたものって、元々、Firefox 限定な訳だから、一般の Web でこれを使うというのは、覚悟があってのことだと思うんだけど、それでも使われることって、実際には結構あったりするのかなぁ。その業界じゃないんで、純粋な疑問として。

どっちかというと、昔ながらの XUL で作られたアドオンで、放置状態になっているものが使えなくなる、というケースの方が、個人的には心配。

脆弱性対策情報共有フレームワーク - MyJVN＜/a>

あと、「一般人」が非 IT 関連を指すなら、電子入札のシステムに Java を使っているケースは多いですよね。これが古い JRE を要求して、という話は聞いたことがあるけど、今もそうなのかなぁ。

色はグレーだが、未だにうちの実家はそれ。お陰でわが子は、「ダイアルを回す」事ができる。

あの家が建って以来だから、かれこれ、40 年近く現役なんだよなぁ。

日経読むならdocomo側の言い分も併せて読まないと。

記事の紹介、ありがとうございます。

私も、金額の算定基準として、タレコミ文にあるような「余剰インフラ」のコストを入れる、ということ自体は妥当だと思うのですが、2010 年度から算定式を変える時に、ドコモ側と日本無線側で行き違いがあった、という話ですよね。日本無線側は「いきなり変更された！」、ドコモ側は「提案したけど、ごねたじゃん」といった感じで。

なんで、金額そのものよりも、算定式を変える時の交渉の流れが、主な争点になるんじゃないのかなぁ、と。

突然、算定基準を変えられたことが問題なのでは？
日本経済新聞　「算定式を勝手に変更」、日本通信がドコモを訴えた譲れない事情

宇宙生物学者たちはは一日でも早く、他の惑星上の生命が見つかることを期待している。

ここは、単純に生命体の有無。

他の惑星上にバクテリアから進化して、人間のような知性を持つ生物がいる可能性は奇跡に近い低さだとしている。

ここは、知的生命体の有無

これじゃぁ、議論が噛みあうはずもない。

って、元記事読んでないけど、本当にそういう話？

パラメータが書き換えられるかどうかは、書き換えに対する保護手段が適切に取られているかどうかであって、オープンソースかどうかじゃないと思うが...

Security through obscurity に頼ると、次第に「バレなきゃいんじゃね？」という、根拠のない安心感が広まってしまいそうで、それはそれで怖いと思うんだよなぁ。

オープンソースだって、例えば、暗号化鍵は適切に管理しなければならないし、運用をきちんとしないとダメなことには違いはないし。

理論上は、グローバル識別子が 40bit だら、例えば、自分の ULA の 48bit プレフィックスがぶつかる確率は 2⁴⁰ = 1,099,511,627,776 分の 1 。
日本の世帯数をざっくり 5000 万（参照：日本全国人口世帯数）、法人数をざっくり 300 万（参照：国税庁 表8　法人数及び青色申告法人数の推移）、その他もろもろをキリの良い数字にするために 700 万として、国内の必要なグローバル識別子を　6000 万とすると、ある ULA の 48 bit プレフィックスが国内で衝突しない確率は、
（1 - 1 / 1,099,511,627,776)^60,000,000 = 0.99994543180679161906674668390517

もし、フレッツ網が使うグローバル識別子が１つだったとして、誰かがババを引く（フレッツ網とぶつかる ULA 48bit を割り当ててしまう）確率は、0.005 %ぐらい、という計算で合ってる？

フレッツ光ネクストの前身（？）の NGN の設計の頃に、IPv6 のアドレス体系がどの程度、フィックスされていたのか（例えば、サイトローカルアドレス（fec0::/10）が 2004 年に廃止になっていたり）、という事はあるけど、なぜ、今も GUA にこだわり続けるのか、なぜ ULA に移行しないのか、というのが、すんごく気になる。

単にコストだけの問題なら、早いとこ移行しておいた方が、と思うんだけど、何かあるのかなぁ。