パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、Jubileeさんのユーザページですよ。 アカウントを作成して、スラッシュドットのモデレーションと日記の輪に参加しよう。

3293368 comment

コメント: Re:進化の果て (スコア 1) 143

携帯電話にはまだまだ実現出来ていないことがたくさんありますよ。「充電不要」とかそれが無理ならせめて「待ち受け1,000時間」とか、外部の無線キーボードで思考の早さで文章を打つとか(今時の若い子はケータイのインターフェースでもできるみたいですが)。余計な芸は要らないから、本質的な部分の能力をもっと向上させて欲しいものです。

あと画面仕様で「VT-100準拠」は絶対に達成して欲しいポイントです。メールの読み書きの基本でしょう。

3099249 comment

コメント: Re:そもそも著作権とは (スコア 1) 57

by Jubilee (#2149511) ネタ元: ビン・ラディンは書類を暗号化しなかった

二次的著作物についての権利は、たしか「不法なものについては法的保護を与えない」という原則があったような気がしますが、いかんせん付け焼き刃で読みかじっただけの著作権法の知識では何とも。少なくとも海賊版の制作者が海賊版の二次著作権について主張するのは見たことがないです。

# 例外っぽいものに「20年間公然と所有を主張し続ければ時効により所有権を取得出来る」とかいうのが民法にあったはずです。土地とかでよく問題になります。25年だったかな。長いこと大学に住み着いた学生崩れが住み着いた部屋の所有権を主張してさすがに無理だったとかいう事件があったはず。

複製については「した瞬間に」著作者が独占する複製権を侵害した(著作者以外は勝手に複製してはならないのです)ことになるわけで、利用云々は関係ないです。

3097681 comment

コメント: Re:組織的な問題もあったのかもしれませんね (スコア 1) 57

by Jubilee (#2149456) ネタ元: ビン・ラディンは書類を暗号化しなかった

それって単純に「周知や教育の不足」ってレベルではないかと。

それができない組織は、ダメな組織でしょう。直接売り上げにつながらないIT部門の発言力が小さすぎるとか、そもそも部門の規模格付けが小さすぎるとか。「周知徹底すれば大丈夫」というのは「やればできる子、大丈夫」みたいなもので、現時点でできていないなら周知や教育を行う能力に欠ける欠陥組織であり、ぜんぜんだいじょばないです。

「がちがちルールを現場が無視」というのは、東海村JCO臨界事故がその典型ですね。

3097533 comment

コメント: Re:組織的な問題もあったのかもしれませんね (スコア 1) 57

by Jubilee (#2149444) ネタ元: ビン・ラディンは書類を暗号化しなかった

PW別送で宛先間違いはあまり防げないでしょう。なぜなら、同じ宛先に連続してメールを送るときには同じ操作を繰り返す人がほとんどだと考えられるからです。1通目で間違えたら2通目でも同じ間違いを繰り返し、同じ間違った宛先に届いてしまいます。パスワードを別な手段(たとえばFAXとか)で送るというルールが徹底されているなら、ファイルにパスワードを付けることは宛先間違い対策にはなるでしょう。

組織の情報保護のために暗号を運用するのであれば、組織としてきちんと情報リテラシー教育を末端まで浸透させなければ。

情報リテラシーが末端まで行き渡っていなかった旧日本軍では、新型暗号機を導入しても一部に残る旧機種に対応するためとして、同一電文を解読されている旧型暗号でも送ったそうです。ロゼッタストーン状態。さらに、暗号機オペレーターの教育がなってなくて文頭に何度も同じ定型文を付けたまま送ったこともあったという。組織として「総身に知恵が回りかね」状態では、やっぱり問題ある組織と言えるでしょう。

3095114 comment

コメント: Re:組織的な問題もあったのかもしれませんね (スコア 1) 57

by Jubilee (#2149348) ネタ元: ビン・ラディンは書類を暗号化しなかった

「秘密情報だから暗号化して送らなきゃ、Excelファイルにパスワードを設定設定、と」

ファイルを添付したメールの本文:
『添付のファイルには機密保持のためパスワードをかけてあります。パスワードは次のメールでお送りいたします。』

次の暗号化していない平文の電子メール:
『先のファイルのパスワードは○○○○です。』

しっかりしていない組織って、こういうことをやる組織のことですかね。

3094969 comment

コメント: Re:そもそも著作権とは (スコア 1) 57

by Jubilee (#2149342) ネタ元: ビン・ラディンは書類を暗号化しなかった

例えば街を歩いていて面白いものを見たから何気なしに携帯で写真を撮ったものなどには著作権は発生しません。

そう言った写真には著作権は発生するだろ。 「面白いものを見た」と考えるのは、「思想又は感情」では無いとは言えない。

ただし例えば、面白いポスターを見たから、それを携帯で撮った(複製した)、と言うなら著作権は発生しないだろう。

おおもとの「面白いもの」が誰かの作品(ポスターとか)なら、そこにはすでに著作権が発生していますから、「何気なしに撮った携帯写真」には著作権が発生するどころか逆に著作権を侵害している可能性がありますね。たしか「意図せぬ映り込みはセーフ」という運用になっていたはずですが、何気なくとも意図的に撮っていては権利関係から逃れられないでしょう。

うわ完全オフトピだった。

2737970 comment

コメント: Re:出来るなら最初から (スコア 3, 参考になる) 84

おっと京浜急行と阪神の悪口はそこまでだ。

高加減速と徹底した惰行運転は京浜急行のお家芸だけれど、高加速といっても他社一般より2割くらい。絶対値で0.1G(3.6km/hs)程度の加速です。客はすぐ慣れます。カーブの多さと相まってよく揺れるのは確かですが。

他社が真似ようったって、加速性能は車両設計と変電所容量に支配されるから、運転操作ではそうは変わらないはず。

2624838 comment

コメント: ネットが魔法の世界になっちゃってるのでは (スコア 1) 66

「調べたりするのでしょうか」というあたりが、「よく分からないけれど調べようと思えば調べることが出来るのかも知れない」とか考えていそうです。

ネットを使うのは物心ついた頃からやっていても仕組みはちゃんと分かってなくて、クラークの第三法則状態になっちゃってるのかも。

この間18歳の新人に「会社でネットにアクセスするときは常に会社の看板背負ってることを忘れるな」と教えたばかりですが、何となく使いこなしているつもりの人だと調べられているかどうかもよく分からないのかもしれません。仕組みを知らないのですから。

1585311 comment

コメント: カビとかふつうに体細胞分裂だけで殖えるし (スコア 1) 48

体細胞分裂だけで殖える生き物はたくさんいます。あなたの家の壁を醸している黒カビが100万歳かも知れません。

分生子を作ったら世代が変わるような気もしますが、やってることはただの体細胞分裂ですからね。細菌の分裂にしてもそう。接合などによる遺伝子交換をしない限り同一個体が生き続けているのと同じこと。

この手の話題は、有性生殖がメインな生き物を見慣れた読者に目先の変わったものを見せて研究費を稼ぐためのあざとい技に見えてしまいます。

1389596 comment

コメント: 食糧増産には二酸化炭素濃度が高い方がいい (スコア 1) 17

by Jubilee (#2081558) ネタ元: メタンと黒色炭素抑制で温暖化対策

水草水槽にCO2添加している趣味人がたくさんいますが、温室に二酸化炭素を供給して成長促進している農家もいます。

すぐに見つかったのは、研究レベルですがこれです。光合成~二酸化炭素を供給して高品質に~

植物は二酸化炭素に飢えているので、供給されればどんどん吸収します。ここ半世紀は植物の総量が減っていることもあって吸収しきれないようです。

いや別にCO2対策が要らないとかそういうことを言いたいんじゃなくて。

「水田はメタンを出すから悪い農業だ、そんなのやめて小麦を買え」とか言う国もありましたね。「灌漑農業すなわち悪」とか主張する人もいました。北米とオーストラリアの小麦は、地下水(化石水)が枯渇したら終わります。7,000年とかの実績があっても悪とはすごい理論です。

typodupeerror

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

読み込み中...