先日のストーリーの時にはチト消耗してたので書かなかったけど、ウィキペディアの品質のばらつきの問題ってのは「自分の書きたい事だけ書いて、全文を通してちゃんと読んで編集していない」からってのがあるンじゃないかと。例えば・・・

定義文

段落A
段落B
段落C

という記事があったと仮定する。ここでの段落は見出しで分けられた編集節と考えてもらっても構わない。で、これの「段落A」に誰かが手を加えて「段落A-1」に、また別の編集者が「段落C」に手を入れて「段落C-1」になったとする。

定義文

段落A-1
段落B
段落C-1

で、さらに編集が加わって変化していくとこんな感じになる。

定義文

段落A-8
段落B-3
段落C-5
段落D-1
段落E-4

するとあら不思議。「段落A-8」と「段落C-5」と「段落E-4」で「同じ事に触れていて、しかも全然違うことが書いてある」とか、そこまで酷くなくても日本語として破綻した文章になってたりな。ありがちな例として

hogeは日本のアレゲ人。

（中略）
hogeはfugaという企画に参加予定。
（中略）
hogeはfugaでfooと発言した。
（中略）
hogeは「fugaではbar」したいと述べた。

貴様ら、時系列を何とかしようとすら思わんのかと・・・