米国とドイツの大学の共同調査で、年配の人は若い人に関する悪いニュースを好んで読むことがわかったと、ロイターの記事が伝えている。

１８―３０歳と５５―６０歳の２グループに分けたドイツ人２７６人を対象に実験。一定の時間内に若い人あるいは年配の人に関する良いニュースと悪いニュースから好きなものを読ませる実験をしたところ、若者グループは同年代に関する良いニュースを好んだ一方、年配者グループは自分より若い人に関する悪いニュースを選ぶ傾向が強く、同年代のニュースにはあまり興味を示さなかった。
また、記事を読ませた後、自尊心の高低を調べるアンケートを行った結果、年配の人は若者に関する悪いニュースを読むと自尊心が高まることが示されたとのこと。

「最近の若い者は……」という言葉にはこういう背景があったのですね。

# Slashdotに聞けセクションでお願いします
オープンソースであるか否かを問わず、昨今は様々なソフトウェアがコミュニティでローカライズされることが多くなってきており、タレコミ人もその活動を目にすることが多くなった。開発の段階でリソースを完全に分離して、ローカライズをしやすくしているソフトウェアも多々あるようだ。だが、いざその段に移ると、複数人数で作業を推し進めるのは難しい点も多い。gettextはすでに広く使われていることもあり、多数の支援ツールが存在するが、そうでないものに対してはそのようなツールは使いづらく、開発元の更新に追従するのに一苦労することもある。複数人数でそういったソフトウェアをローカライズする場合において、どういった方法があるだろうか？

internet.watchより引用
衆議院で12日、著作権法改正法案が全会一致で可決された。法案は今後、参議院で審議される。

　著作権法改正法案では、違法配信されている音楽・映像を違法と知りつつダウンロードする行為を禁止する、いわゆる「ダウンロード違法化」の措置が盛り込まれた。ただし、違反者に対する罰則は設けられていない。また、海賊版DVDなどを違法複製物であると知りつつネットオークションなどに出品する行為が禁止され、違反した場合の罰則（5年以下の懲役もくしは500万円以下の罰金または併科）も設けられた。

　一方、著作物利用円滑化に向けた措置としては、ストリーミング配信におけるキャッシュや、検索エンジンが行うコンテンツの複製などについて、必要と認められる限度においては、権利者の許諾を必要としないことを明文化。また、国会図書館における所蔵資料の電子化や、ネット販売に伴う美術品などの画像掲載、情報解析研究のための複製、障害者向けの録音図書や映像に対する字幕・手話の付加などについても、権利者の許諾なしに行える規定などを設けた。
引用ここまで

著作権制度の根本的なあり方を議論する文化審議会著作権分科会の「基本問題小委員会」第1回会合での
カスラックのいで氏の発言。
過去の著作権分科会で主婦連合会常任委員の河村真紀子氏が、「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。。「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。」

ベルヌ条約の趣旨を全く逆に解しているあなたの方が危険だろうと。
ベルヌ条約の趣旨は「著作者の権利制限を目的としている」と解釈しているが。

スラド諸氏は守銭奴著作権ゴロが法に口を出している現状をどうお思いですか？

AV Watch の記事およびGIGAZINE の記事に詳しいが、社団法人日本映像ソフト協会（JVA）が発表した「私的録画問題に関する当協会の基本的考え方について」(資料:PDF)によると、タイムシフト目的の私的録画 (自分の好きな時間に鑑賞するための録画) は避けられないが、「何らかの損失が」映像制作者に還元されないのは正当ではないそうだ。

この「何らかの損失」には「私的録画によって映像ソフトパッケージの売り上げが減じた事による損益分」などの言葉が入るのだが、皆様ご存じの通り、私的録画による売り上げ減については明確な説明がついていない。しかし JVA は「例え損益がなかったとしても『逸失利益』が発生する」としている。ちなみに逸失利益とはこの場合「私的録画が出来なかったとした場合に、パッケージ販売により当然得られるであろう利益 (得べかりし利益)」のこと。特に「アニメ業界では放送で制作資金を回収出来ず、パッケージ販売による収益で成立しているのだから逸失利益が発生する」としている。しかしそれはビジネスモデルの問題ではないだろうか ?

アニメ大好きタレコミ子的には収益的な問題でアニメ業界が縮小して行く事は望む事ではない。しかし逸失利益がどの程度と見積もられ、それによる補償金がアニメ制作の現場にどのように配分されるのかの説明が不明瞭なままで「逸失利益が発生する」と言われても「はいそうですね」とは頷けない。アダルトアニメのお話で恐縮だが、先月 (株) アニメアンテナ委員会の村上恒一氏がアダルトアニメ会社からの大事なお知らせというエントリーで制作の窮状を訴えている。需要のないアニメは淘汰されるのも必然かもしれないが、視聴者も制作者も幸せになれる道筋というものはないものだろうか。

以前のストーリーで紹介したHDDレコーダー"SPIDER pro"が、個人向けに改良され"SPIDER zero"として(限定的ながらも)発売されることになった。 企業向けから個人向けに修正されるに当たっていくつかの機能がなくなったものの、SPIDER所有ユーザーへの番組オススメ機能など新たに追加された機能もあるようだ。 1週間8ch全部を録画できるという魅力は大きいが、問題は地上波デジタルに対応していないこととそのお値段。 みなさんは買いますか？