12日（現地時間）Ｔｅｌｅｇｒａｇｈなどの海外ニュースサイトによると、ニューヨークのレストランで、塩を使って料理をすると店主に罰金1，000ドル（約 90，000円）を科せるという法案が提出されたと報じている。

これはネタニュースではなく本当なのでしょうか？
なんだか妙な既視感があるのですが……………、国中の糸車を燃やすよう指示する国王とか、国中の書籍を事実上発禁にできるような条例を出す知事や宗教団体とか………

それにしても「塩禁止」というのは、「塩分禁止」なのでしょうか？
そうでなければ、塩分を含む別の調味料に切り替えられるだけで、味はおかしくなるわ、塩分は減らないわで、悪法でしかないと思うのですが、しかし「塩分禁止」ならば人間死にます。
（レストランへ行かなければいい………というか、料理が出せなくなるか、罰金込みの料金になるでしょう）

それにしても、上の段の「塩」を「ポルノ」にすると、やっぱり妙な既視感が…ｗｗｗ
ポルノ行為を完全に禁止すると人類滅びますからねぇ…

ところで、非実在少年の方ですが、「有害図書」というものが実際どのくらい感覚的なものであるかということは、感覚の異なる別の国の事例を見ると見えてくるかも？
Wikipedia 参照

カナダ

カナダでは、ラディカル・フェミニズムのポルノ敵視の思想の影響で、性行為が一切描かれていない本でも、人を性的に侮辱する表現があるように思われる書籍（児童への性的虐待の問題提起をする本を含む）が禁止されている。同じラディカル・フェミニズムのポルノ敵視の思想は、ドイツ、フィリッピン、スウェーデン、イギリス、ニュージーランドにも影響を与えている ^[9] 。

ドイツ

ドイツでは青少年保護法により「戦争を賛美するもの」なども有害図書とされ青少年に対する提供、販売、広告が禁止されている。

オーストラリア

オーストラリアでは「ハリーポッター」（J・K・ローリング著）を「魔法を助長する有害図書である」として、一部の学校図書館では禁書処分にされている ^[10] 。

韓国

大韓民国では、金完燮「親日派のための弁明」、山野車輪「マンガ 嫌韓流」が「青少年に誤った歴史認識を植え付ける」として有害図書に指定されている。

もし本当に「有害図書」が感覚的なものであるならば、異なる「感覚」を持つ集団からケチを付けられる謂れはないし（自分たちの感覚で判断すればいいはずだ）、逆にそうでないなら「有害である」という客観的な根拠が必要となるでしょう。