詐欺になる／ならないで複雑なツリー構造になってますが、別の見方はどうでしょう？

刑事事件である「詐欺」ではなく、
民事事件である「債務不履行」になら、該当するのでは？

売り手側の債務不履行なら、消費者センターに相談するに足る内容だと思いますが。

なるほど。
画像でみると何となく分かりやすい。
Thunks.

そもそも、「活字」って何よ？
とおもって、某ポータルサイトの辞書で調べてみた。

１．活字：活版印刷に使う凸型の字型。
２．活版印刷：活版で印刷すること。
３．活字を組み並べて作った印刷用の版。
以下、１～３の繰り返し。

さっぱり分からん。

それはパターン数の少ないプロだけでは……

お気に入りの携帯電話ホルダーに収まれば買ったのに…

近所のパチンコ店横のゲームコーナーにあったギャラクシアン。
画面が壊れ、硬貨回収皿が外され、それでも電源が入っていたため無料でプレイできる状態の物がありました。
音だけを頼りに1回目のエクステンド音を鳴らした事もあったものです。
　
同じ原理の製品でしょうか？
それとも適当に音を鳴らすだけの代物なのでしょうか？
　
というか、出来ればミクバージョンを

居眠りしてたり、野次飛ばしたりしてる議員よりはマシかな……と思った。

そもそも、規約と法律を同率で扱う事に違和感を感じます。
それに、違法でないからといって、それを行うのが当然の権利かと言うと、また別な気もします。

RMTを行うことによって、ゲーム内での影響に影響があり、それによって運営会社などの不利益に繋がるのであれば、禁止措置は正当な対応と言えるでしょう。
少なくとも、ゲーム内通貨での取引相場の変動や一部ユーザーへの高価アイテムの集中；それによる狩り場の独占；さらにその結果レアアイテムやゲーム内通貨の一極集中など、悪影響はいくらでも予想可能です。
状況によっては、逆に運営側が業務妨害としてRMTユーザを訴えることも可能ではないでしょうか？

かつて何度も流行り、そして消えていった物というイメージがある。
ファミコンのとびだせ大作戦（ファミコン）、ジョーズ３（映画）、ヴァーチャルボーイ、偏光メガネを用いた映画……

とはいえ、新しい技術と聞くとワクワクするのは何故だろう。
今度は長続きして欲しい気もします。

オーディオ方面の話っていうのは、どうもよく分からない。
単純に考えて、D/A変換からスピーカーで音にするまでの「アナログ部分」くらいしか（デジタル部からのノイズ含めて）音質に影響しないように思うんだけど、デジタル区間でどういう影響があるのか、誰か教えてくれないだろうか？