いやぁ、ハッシュは意味がない。データを集める側には全く匿名じゃないし。それに、マイナンバー法案でそもそも個人の番号を符号化したものも個人情報として扱うとされたはず？なので、それに沿えば無理がありすぎる。

コメントどうもです。その手の調整可能な眼鏡は複数の形式があるのですね。個人で購入するよりも、町内会や自治会で防災用備品として購入する方がいいような気がします。

コメントどうもです。誤解があるようですが、自動車の運転は法的には裸眼でOKなんで、眼鏡がなくて困るのは最近多い極度に小さい文字の説明書きを読む場合が大部分で、これは老眼鏡や遠近両用眼鏡でなくても拡大鏡やヘッドルーペがあれば大丈夫です。

百均の老眼鏡を試してみたら、長時間だと疲れてしまいそうなものの短時間なら充分間に合いそうなので複数買ってあちこちに配置しておきました。ケース付きの細いのだとかさばらないしケース付きで105円なので余計に買ってもあまり苦になりません。

コメントどうもです。例の遠近両用は特性や慣れではなく、素人には作り損ねとしか思えなかったので別の店で普通の眼鏡と読書新聞用の老眼鏡も作ってもらいました。

いくらなんでも、人と対面した時に睨むようにせにゃいかん眼鏡は（昔懐かしヤンキー兄ちゃんのメンチでもなければ）あっていいわけがなかろう。保証期間中に何点かお願いしてみたのですけど、保証内容に含まれるレンズ作り直しはかなり渋そうな感じバレバレで印象最悪。遠くも近くもあまり見えなくて左右はボケボケ、自動車やバイクの運転には怖くて使えないというか裸眼の方がマシでした。ただ、自転車で前傾姿勢だと具合がよいようなのでサイクリング専用眼鏡として使うことにしました。

素晴らしい考察ですね。

という言い回しすらもキモいのが何ともですね。