CとかRubyとか、そういうことが全く起きそうもない言語を持ち出してまで

AT & T が癇癪をおこして「ioctl システムコールを初めて設計したのは俺達だからすべての *nix ベンダ (含リーナス) はライセンス料払え」とか言い出さないと断言できる？。

もしそうなったら今あるこの世界が終わるよね。

c% (メソッド呼び出し(対応する括弧まで)を削除して変更) とか dap (メソッド定義(空行で挟まれたブロック)を削除) みたいなごく基本的な操作のために10ストロークも打鍵しなきゃいけないエディタでは、開発なんてやってられないわけですよ！

60年代のロンドンのロックはアメリカのR&Bやロカビリーを安易にパクってた人達の中から生まれたんだし。

90年代の渋谷系はグラスゴーのギターポップを安易にパクってた人達の中から生まれたんだし。

文化は模倣。

.Xresources をいじってる内に年が開けてました。ということで書き初めは Bourne Shell です。

C も Unix も、プリミティブな部品をユーザが自由に組み合わせられるようにできている。そして、ユーザがあえて道を踏み外したい時には、危険なハックの余地を残している。

C と Unix は、設計者たちの当初の意図を、おそらくはるかに超えて広く使われている。その要因には、ユーザの知性に物事が任されている、ということがあるんじゃないかと思う。

今回のバージョンにはループ最適化に関する致命的なバグがあるそうです。

(重要な用途には用いないこと || 関連する最適化オプションを無効にすること) && 今後のアップデートを速やかに導入することをお薦めします。

netcatもアウトとか言われたら仕事ならないですね。

重量1kg以下、連続駆動時間10時間以上。

Vaio type Gがそんな感じに進化してくれていたらな。今となっては叶わぬ夢。

パッケージマネージャが洗練されていて、なおかつ公式リポジトリがよくメンテンナンスされているので、ソフトウェアが手軽にインストール＆アンインストールできること。また何より、アップデートの手段がソフトウェアによらず共通していること。

Windowsのように、なんか入れるたびに環境が汚れていく、ということがあまりないので、ユーザとしては気が楽です。

なにがしかの賭け金を賭けなきゃ生きて行けないのは分かるんだけど、原発はあまりに分が悪すぎる賭けだと思う。

大震災っていう、ただでさえ状況が一番ヤバい時期に、ありったけのリソースぶっこんで一番ヤバい勝負を打たなきゃいけないって、いくらなんでも賭け金が高すぎる。