あるプロジェクトに組み入れられた。まずは、既存文書を読んでみる。

…と、案の定、いかにもMS-Excelで作った文書。

フォントはすべてMS Pゴシック。見難い。太字を使う知恵があるんだったら、フォントも使い分ければいいのに。まあ、Excelじゃ地の文だけフォントを一斉に変更、なんてことも難しいわけだけど。

各ページには表組みしたヘッダと外枠がついている。目次と本文が合っていない。目次は手作業? ページ番号は表組みヘッダの中に表示されている。まさか、各ページへのページ番号も手作業?

意図したところと違う場所で改ページされているらしいところも。Excelの改ページはあてにならないのを知らないわけじゃなかろうに。せめてページ外枠がなけりゃ、誤魔化しも効くのに。

大体、ページ外枠って必要かね? MS-Wordなら簡単な話なんだけど、改ページの定まらないExcelでページ外枠を付けて、下らない作業を増やす動機がまったく理解できない。

キミに期待されている作業は、そんな作業じゃないんだが。

この文書を作ったヤツには、Wordの便利さを教えてあげたはずなんだけどなぁ…。

今日のMS-Excelバカシリーズ

前の前のエントリ、前のエントリを受けての#2157050。

…嗚呼、この匿名の臆病者の意外性の無さに乾杯(笑)。

ホント、想像した通りの二乗自爆、っつーか。

キミねぇ。そんなことじゃ、Takahiro_Chouくんに恥を上塗りし続けてる匿名の臆病者みたいになっちゃうよ(笑)。

前のエントリの続き。
#2156807。

なら具体的にどこなのか指摘すればいいのに。誰も禁止しちゃいなんだから。
ま、できないことを言うもんじゃないね(笑)。さすが匿名の臆病者を自称するだけはある(笑)。

そうだねえ。つまり、#2156807の匿名の臆病者も「アホだ」ってことだよね。他人が「日記で何やら吠えてる」ことに対しても「色々考えちゃうん」だから(笑)。

なんつーか、自爆しまくりだね＞#2156807の匿名の臆病者。

それと、「下らないコメントのこと」で表のストーリーを汚さないこと。オフトピックでしょ。他の人に迷惑。
そんなことも解らんのかな？＞#2156807の匿名の臆病者。

#2156542。元コメントからの流れをまとめると、

子供を養子に出す、なんてことは、子供が居なければ言えない。結婚していなければ、離婚するなんて言えない。ごく当たり前。
このごく当たり前のことを、結婚していなければ、あるいは、子供を持っていなければ、言ってはいけない、というのが、#2156542の匿名の臆病者。
バカなのか、日本語をよく読めないのか、あるいは、過去Ryo.Fにこっぴどくやられて恨みを持っているかのどれかだね(笑)。

しかしまあ、Ryo.Fが、妻子に縁が無さそうに見えるのはその通り(笑)。
しかし、他人の妻子の有る無しは、確認してみないと判らないものだ。見かけだけでは判断できないことが結構ある。勝手に見かけで判断すると、赤っ恥をかいてしまうことになるだろう。#2156542の匿名の臆病者は、そーゆーおっちょこちょいなところのある人なのかもしれない。彼が他のところで赤っ恥をかかないことを心から祈る(笑)。

ご存知今日のMS-Excelバカシリーズ。

Excelバカ共は、フォントを使い分けるということを知らない。これはExcelに限ったことではないが。

例えば、文書全体がMSゴシックだったりする。ひどいときは、Powerpointのスライド全体が、MSゴシック・太字だったりする。意味が解らん。

Powerpointで、スライド一枚に箇条書き数行しか書かない流儀だと、全部MSゴシックでも構わない。バカ共はPowerpointのスライドに10ポイントで二十行以上詰め込んできたりする。ならせめて、要点を絞ってフォントを使い分ければいいのに、それはできないようだ。意味が解らん。

軽度のバカだと、要点に下線を引くことはできる様だが。

でもまあ、この問題はバカにだけ責任があるとも言えない。ディスプレイの解像度が原因で、編集中にフォントの違いが判り難いことがあるからだ。

しかし、そう言った低解像度環境では文字が潰れてしまう様なフォント(例えば、HGP創英角*)を小さいサイズで使ったりして、これまた意味不明。

室井佑月が今朝のあさイチでまた放射脳を撒き散らしてたなあ。
食品の放射能基準値の検査体制が不備だ、ってのが番組の趣旨。行政による検査結果が出荷後にしか出ないので、場合によっては基準値を上回る食品が食べられる可能性がある。ここまでは正しい。

で、それに対する政府の回答が「万一、口にすることがあっても微量なので問題ない」というもの。これに対して室井は、「それじゃ基準値を定める意味が無い」という様な発言をした。これはまったくダメ。

基準値は、基準値を上回る食品を有る程度以上続けて食べても問題が無い様定められている。『ご存じですか？食品中の放射性物質の新しい基準値は、子どもたちの安全に特に配慮して定められています』によると、

新たな基準値は、最も食品摂取量の多い、13歳～18歳の男性でも年間1ミリシーベルトを超えないように設定しており、乳幼児などの年齢の線量はさらに小さなものとなると考えられます

つまり基準値は、その基準値以下の食品を一年間食べ続けても、1mSVを超えない様定められている。従って、基準値を上回る食品を一回食べたからといって、すぐに問題が出るとは考えられない。

逆に、一回の摂取で問題が出るような基準値を定めたとすると、室井が言う様に「それじゃ基準値を定める意味が無い」と言うべきだろう。室井自身、そう言う危険な基準値を制定せよ、と言っているわけでもないだろう。要するに、室井は何も考えてないのだ。

しかしながら、出荷後にしか検査結果が出ない、というのは問題だ。早急に解決すべきだろう。だからと言って、室井の様なバカ発言が許されるわけではない。まともに活動している人の邪魔である。

メールが来た。
同じ部署の数人に同報されている。
ここまでは理解できる。

添付ファイルがついている。
サイズは数MBで、パスワード尽付きZIP圧縮されている。
これは理解できない。

部署内共有フォルダに置けば済む話。
メール送信者は、共有フォルダを使ったことが無いわけではない。

こういう輩は、ほぼ間違いなくExcelバカである。

追記:
#2151400を受けて誤字を修正。ご指摘ありがとう。

私の職場では、「秘: メンバー限り」と書いてある議事録の回覧が常態化している。

詳しくは書かんが、脳味噌が腐ってるとしか思えん。

前の報告の続報。前の報告には以下の様に書いた:

実は恐ろしいことに、「プロジェクタのスクリーンの前に立って発表会」そのものだった。その発表会に同席してしまったわけだが。

会場は200名程の規模。Ryo.Fは、前から1/3の辺りに座ったのだが、うちのボスのスライドと来たら、字が小さくてまったく読めない。
プログラムは配布されていたが、スライドのコピーは配布されていなかった。
そのスライドが表示されてるのも、一分間に満たない。
ハッキリ言って、会場内の誰にも読めなかったはずだ。

結局、僕らの作業は、まったく無意味だったわけだ。

なんて言うのかな。字が詰ったスライドを表示しとかないと不安で喋れないのかな。だったら、英字新聞の画像でも貼り付けときゃオシャレ(笑)でいいのに。