Pentium 4: 情熱的な熱い音を聴かせてくれた
Core i7: 熱いところは熱く、軽いところは軽くと、緩急の利いた音を聴かせてくれた。

やって良いことや悪いことを役所が事細かに規定する社会が、「自由な社会」だと言えるのでしょうか？あれもこれも細かくお上が規定するような社会の方が旧ソ連的ですが。

「他人に迷惑をかけなければ何をやっても良い」というのが「自由」というものであり、それで他人に迷惑をかけてしまえばその償いをする、というのが「自由に伴う責任」というものです(ちなみに、「他人に迷惑をかけない」と、「法律に違反しない」とは異なるものですよ)。これがちゃんと機能していれば行政の干渉はそもそも不要です。このような自浄作用がおきず、問題が起きているにも関わらずそれを無視されていれば、行政が干渉するのは仕方のないことでありそれが今回の事例です。

たとえば、アダルト業界(ビデオとかゲームとか)では、業界団体が作品の内容を審査したものが出荷されますが、これは業界が公序良俗に反しないよう自主的に判断しているものであり、法律に基づくものではありません。つまり、法律で過度に自由が制限されるような事態にならないように(=表現の自由を守るために)自主規制しているのです。

ホリエモンのように、「法律に違反しなければ何をしても良い」と皆が脱法行為するような世の中になれば、あれをやってもダメ、これをやってもダメ、とお上が細かく規定しなければならなくなります。このような世の中が、はたして住みやすいものなのか、皆が自覚する必要があります。

このような事態になるまで自浄作用が起きずに金儲けに奔走してしまったのは、業界の自殺行為と言えるでしょう。

わたしも、一般論として、消費者自身も気をつけるべきだというのは賛成いたしますし、他の誰も反対しないでしょう。一般論とはそういうものです。しかし、各論においては、特に今回のバスの例には適さないだろうというのが今回の私の主張です。理由は、消費者自身で、安全なバス会社を選別することは非現実的だからです。個人でできることには限界があります。他の各論、たとえばこんにゃくゼリーの件では消費者が気をつければ済む問題であり、消費者庁は介入しすぎだと考えております。パチンコはその中間といったところでしょうか。ともあれ、挙げられた例が悪かったということですね。

思考停止と言ったのは、個人の責任としてしまえば、政府・行政はそれ以上何も考える(対策する)必要がなくなるからです。問題が起きても「それは自己責任です。」と回答すれば良いのですから。

>バス事故の例で言えば、内部の品質管理が崩壊している格安バスチケットは「良い物」ではない。

消費者が事前にそういった調査ができたのならば、つまり、バス会社の労務管理がどうなっているのか、当日の運転手のコンディションはどうなっているのか、が分かっていれば消費者の目で選別できたのかもしれませんが、そんなのは非現実的です。というか、今回はたまたま事故になったから問題が表面化しただけであり、事故が起きなければ結果論的に「安くて良いバス会社」と評価されたことでしょう。また、事故で流された血は返って来ないのであり、だからこそ、そういった問題のある業者がそもそも生まれてこないような制度設計が必要なのです。電器の消費者の話も同じであり、業界の将来のを考えて業者を選別するような消費者なんて一種の変わり者であり、居ても少数派でしょう。

そんな壮大な話でなくても、例えばコンプガチャとかパチンコなど、ギャンブルで大金を散財して大後悔な消費者がいるわけであり、消費者の自己責任論を唱えるだけでは被害は拡大する一方です。実際は、パチンコも射幸性を抑えるべくそれなりに規制されてます。それでもギャンブル依存症パチンカーは跡を絶たないのですが。一方、規制緩和されたまま放置状態のタクシー業界は現在進行形で流血中ですね。

自己責任論で思考停止することなく、血を流さずに悪貨を事前に淘汰するのが「規制」という知恵です。

だから規制なのです。規制を取っ払って皆が自由に行動したとき、結果が全体最適になるとは限らないのが世の中というもの。この前のバス事故ではそのことが再確認されました。

電器業界も例外ではなく、うまく立ちまわった強者に利益が集約するのは「自然の摂理」であり、消費者のせいにするのは誤りです。「良い物を安く」買うのは消費者にとってアタリマエのことであり、そういった行動原理を踏まえて制度(規制)を設計しなかった(or 撤廃してきた)政治・行政の問題です。

生態系と同じで、全体のサイクルがうまく回ってこそ全体最適が達成されるわけで、たとえば草食動物だけが異常増殖して餌となる植物が枯渇すれば、最終的には草食動物を含む生態系全体がダメージを受けることになります。

2chの削除のルールに気づかないのが不自然です。おそらく、気づかないふりをしてるんでしょう。削除手続きが公開されるのが嫌だたのでしょうか。警察が一般人を監視するのが良いが、監視されるのは嫌ということでしょうか。ACで発言するようなものですね。取り調べの可視化に反対するのと似たような心境なのでしょう。

>怒りを覚えるのはいいけど、なぜか地図にも載ってるメインの日本基督教団が伏せられている件

地図に載っているのは「全国心身障害児福祉財団ビル」。引用は、グーグルで表示された内容そのままです。

>別段間違いじゃなし

「全国心身障害児福祉財団ビル」は、新宿区西早稲田2-2-8
「日本基督教団」は、新宿区西早稲田２丁目３−１８

間違えにしか見えない。

というわけで、グーグルで「新宿区西早稲田2-2-8」で検索した結果が以下。医療関係の団体が集まってます。(#2136761) は、はやりのステマですかね。怒りを感じます。

全国心身障害児福祉財団 -
東京都自閉症協会（ＮＰＯ法人） -
全国療育相談センター歯科 -
（社）日本てんかん協会 -
（社）日本筋ジストロフィー協会 -
（社）日本てんかん協会 東京都支部 -
東京コロニー（社会福祉法人）トーコロ情報処理センター -
（社）日本重症児福祉協会 -
（財）聴覚障害者教育福祉協会 -
全国ことばを育む会 -
日本トゥレット協会（特定非営利活動法人） -
日本自律神経学会 -
ともに生きる（ＮＰＯ法人） -
（社）東京都医療社会事業協会 -
社会福祉士事務所 早稲田すぱいく -
全国盲学校ＰＴＡ連合会 -

>それこそヘリコプターからばらまくぐらいのことをしてもいいくらい。

所詮は借金なのですから、用途については吟味すべきでしょう。また、分配先も、世間にお金が回るような乗数効果の高い相手に分配すべきでしょう。具体的には消費性向の高い低所得者や中小企業といったところでしょうか。

つまり、大企業が喜んで飛びつくような好条件で発注してはダメです。ITでいうと中間業者の中抜きが成立するような好条件で発注してはダメです。中抜きを認めない仕組みを作るとか、製作会社に直接発注するとか。前者のやり方は政治家の仕事ですし、後者のやり方は官僚に発注者としてのマネジメント能力が問われます。

ほんとうにそれがケインズ理論によるものなのか、その他の英国の経済運営によるものなのかを切り分けないとダメでしょう。

現実には、それのアンチテーゼとして沸き上がってきた「自由主義経済(=新自由主義)」の破綻が現在進行形の問題であり、ケインズ政策はむしろ見直されているように感じますが。