20世紀末に小さな東京の国立大学(工学部)に居ました。
結構な人数の高専の編入を受け入れていました。

私たち高卒入学者と比べて非常に真面目に講義を受けていたし、実技に長けていた人が多かったです。
高卒の人から見て刺激になっていたと思いますよ。ただ大学側のサポートをもう少し充実させてあげた方が良かったと思っています。高卒の人たちともっと交流の機会を作れば高卒側にも良い刺激をもっと与えられると思います。

電力会社はできるだけ消費させたいなか、社会的要請として二酸化炭素の排出抑制や省エネルギーという政策が必要なので電力会社に義務づける意味はあると思います。
またピーク電力の抑制についても家庭内の監視サーバで制御させる未来や、電力契約の面からも今のざっくりとした時間帯別課金以外にも95パーセンタイルだけで課金するなどもあるのでは無いでしょうか。

外部から専門的な指摘をする/されるのにどういう枠組みがあると社会的に幸せなのでしょうね。

私が思うには一定規模以上の会社はCERTを設け専用の窓口を作る事かな。
問い合わせる方は一般窓口しかないけど高木さんのように高木さんのように社会的立場で発言できる方は文書で送付するか監督官庁への連絡することが問題の解決に早いのではないだろうか。
高木さんも是正される事を期待して活動されていると思うのでね。

> >名前は基本的に公開情報です。
> だからさー。なんにも利害が無い人に名前名乗らないし、
> どーでもいい飛び込み営業でこちらの名刺なんて渡さないでしょ？

情報の分類としての公開情報、非公開情報と、公開情報だからと言って。ほいほい他人に公開するかという点が話がかみ合ってないような。

例えば電話番号は公開情報であり誰でも知り合るのでパスワードに使われて、他人が破ったとしても不正アクセスの要件を満たさないという議論があったようです。そういう意味では氏名・生年月日・電話番号を他人がバンバン適当に突っ込んで覗いても処罰できない可能性があるのでサイト構築として不適切です。
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20030011/slides/10/34.html

> メインフレームがそんなに凄いのなら、スパコンのTop500や、TPC-Hのなどのランキングに掲載されないのはどうしてか。

それは得意分野が違うから。
最低限の信頼性が高級Unixマシンと同等ぐらい。言い換えれば信頼性が低くて安くて機種が存在しない。

レンタル費用とかみてごらんよ。
http://globalserver.fujitsu.com/jp/products/gs211600/

僕はこんだけ費用をかければ、系全体としては普通のunix(linux)でも同等の信頼性になると思うんだけどね。

「プロバイダーによっては、 DNS 通信がフィルターで禁止されていて」って日本の話ですか?
どのプロバイダーか実施しているか教えていただけませんか。

むかーし、セキュリティの大会で、Webサーバのコンテンツを書き換える事ができれば勝ちとか言う奴で、DNSを攻撃して自分のサーバに誘導する作戦を取った話を思い出した。
どちらも目的とするものを直接狙うのではなく周辺を攻めて果実を得るという考え方が柔軟。思いつく人は頭が柔らかいな。感心。

でもなぁ。
規制が強い業界は、監督官庁の意向が業界団体に伝わって、業界団体の独自という形で法的根拠なく実施される事も多いでしょ。