ストレージがSSDなら光学ドライブ以外のメカニカルな部品って冷却ファンくらいだろうから、DVDドライブをキーボードにつけるなら本体もキーボードに入れちゃっても大差ないかなぁと
キーボードと同じくらいラフにってのは厳しくても、「慣れればそんなもん」くらいでそれなりにお手軽にはなりそうです

その理屈なら一見意味がなさそうなワイヤレスキーボードにも一定の需要はあるわけで。タブレットやノートPCとかにつないでる人もいるだろうけど、デスクトップで使ってる人も少なくないよね？
光学ドライブやUSBが手元にあるってのは、人によってはかなり便利だと思いますよ。

アフリカではよくある部族間の対立構図もあるからね。
以前は権力握っておいしい思いをしてたけどカダフィ政権になって落ちぶれた「部族」はけっこうな人数になる。

国民年金も国民健康保険も国籍に関係なく加入できますよ

開示を求めるとしたら著作権違反くらいしか理由にできないよねぇ。
国立大学といえども試験の違反行為はあくまで大学ローカルなルールの違反で法律に触れる行為じゃないから、キャリアが情報提供したら守秘義務違反になってしまう。

ソースが同じブログからのばっかというのがなんかアレ

話がすりかわってますね。私は被告側の主張については何も触れていませんよ。
それなのになぜ「被告人側の主張は疑わずに受け入れるのは、公平でないかも知れません」ということになるのでしょう？

検察の主張する内容だけを見ても、性的虐待として刑事責任を追及するのはかなり無理があるんじゃないかということです。

懲役20年というのは性的虐待で有罪となったときの最高の量刑というだけで、さすがにこの件で検察が20年を求刑する可能性は低いと思います。
で、性的虐待で有罪になるのが妥当なケースなのかというのが一番の疑問です。

性的なジョークを
聞いて笑っているところを公開されていい気分がしないのは、「かもしれない」レベル
ではなく、容易に想像できることだと思います。
ひとの映像を、そのひとの品格を損なうやりかたで改変し、全世界に公開したのですから、
かなり悪質です。たとえ、悪気がなかったとしても、それで許されることは
ありえないと思います。

気分を害された、品格を貶められたということであれば実際に被害を受けた者(この場合だと保護者も含みます)が、謝罪や賠償、動画の削除を求めて応じないようであれば訴訟を起こすことも可能でしょう。つまりは民事として責任を取ってもらうことは可能です。
悪質だから相応の罰を受けるべきではあるとしても、刑事罰まで必要なケースだとは思えないのです。
「品格を損なう行為」を非難することは妥当だとは思いますが、品格で刑事責任を問われるというのはかなりとんでもないことだと考えてます。

「かもしれない」のうちに対策が必要な危険というのも確かに存在しますが、この件は「かもしれない」というだけで懲役というのが妥当なんでしょうか？

まーFRPって繊維とプラスチックの複合素材のことなので、繊維として紙を使っても間違いじゃないしな
(まさか木綿を使ってたとは)