前借り的ってのは、ちょい違うように思います。βの時点で十分楽しく遊べましたから。私が買ったのは9.95EURだったα末期でしたが、その時点で十分楽しかったです。
　α～β時代、むしろ、この後値上げするから今のうちがお得だぞと暗に購入を煽ってた感さえします。本当に製品版を出して値上げするの？…と疑っていた人もそれなりにいたようです。

　最初から19.95EURだったら、仮にαの頃に今の製品版と同じ物だったとしても、こんなにも売れることはなかったでしょう。狙っていたのか、結果的にうまくいったのかはさておき、うまい値段の付け方だったよなと思います。

＃α時代、PayPalにて、9.95EUR=約1150円だったのか。
＃今は、19.95EUR=約2000円だ。

　パワードールの名を冠してそれっぽい絵をつけただけのまったくの別物のようです。不幸か幸か、ハマる心配はまったく無いでしょう。
　無印と2系はあんなに面白かったのに、その後のはいまいち評判は悪いけどちゃんとゲームではあったらしいのに、どうしてこんなことに。

　例えばスペースインベーダーからギャラクシアンを創るのならいいのですが、あちらではインベーダーそのものを複製して売ってしまいますから。今でも。

＃その昔、こっちでもコピー基板はいっぱいあったよ、ってのはさておき。

＞そういう子供達の一部がハードウェアに関して興味を持った際、今回のシステムではGPIOがある(上に拡張ボードも発売予定)ので何らかの工作も出来るでしょう。

　販売価格次第ですが、今Arduinoが担っているような工作を担わせるのにも良さそうですね。

　原価がモデルAが$25・Bが$35なら(*)、Arduino UNO＋イーサネットシールドよりは販売価格が高くなりそうですが、圧倒的な処理能力の差が値段の差を埋め合わせそうです。
　電力はそこそこ食いそうですが、USB端子からの給電で動くなら、乾電池で数時間程度は動くかな。

*:
> How much will it cost?
> The Model A will cost $25 and the Model B $35.
http://www.raspberrypi.org/faqs

　発売の暁には、ストロベリー・リナックス等での扱いがあると嬉しい人は多いと思います。
＃よくわからんがとりあえず一台くれ。
＃そして増える積みボード・・・

　「同人同然」であって、(いわゆる)同人的なノリのシナリオもあったという意味かな。セレクテッドソーサリアンの「それいけ！ドトーのトライアスロン」とか。
　シナリオコンテストをやるなら、そんなはっちゃけたシナリオも応募され配信されるかも。

＃MSX2+ユーザーだったので、やったことはなく、当時雑誌で記事を読んだだけですが。

＞ゲーム専用機では、セガはかなり後までBASICをリリースしてましたが
＞任天堂はすぐにやめましたね。ニーズがなかったんでしょう。

　セガもすぐにやめました。
　セガ自体は、SC-3000やSG-1000,SG-1000II対応BASICカートリッジおよびキーボードをリリースしたきり、その後はゲーム専用機用のBASICをリリースしていません。

　セガサターン用のGAME BASIC for SEGASATURNは、セガの開発・販売ではありません。
　サターン用のBASICをもって「セガはかなり後までBASICをリリースしてましたが」と言うならば、任天堂にもDSi用のプチコンがあります。重箱の隅つつきですが。

　PS2用にアートディンクがBASIC STUDIO パワフルゲーム工房を出していたりもします。

　ゲーム専用機向けのBASICは、もちろん必要は無くニーズもないのでしょうが、発売が許されるなら発売したい人々はいるようです。

＃スーパーファミコンやメガドライブ時代が空白なのは謎。奇特なメーカーがなかったのか、許されなかったのか。
＃＃PC Engine用のでべろ？あれは時期的にPS・SS時代だった…。

　/.Jのストーリーとして取り上げられると、「確実に」沢山の人がそれを知るところとなります。一方、Twitterでは、不確定です。
　最大瞬間風速では、Twitterでの伝播の速度と規模はすさまじいです。ですが、安定した閲覧数という点では、/.Jのトップに掲載されているストーリーのアクセス数(*)はなかなかのものでしょう。

　Twitter上で人づてに何かの話題が伝播した場合、それは個々人が個々に行った結果であり、特定の誰かがそれを引き起こしたわけではありません。（その性質が良いことか悪いことかはさておき。）
　しかし、/.J(等)にてストーリーとして取り上げるのは特定の誰か(達)です。

＞Twitterの前にも何度も繰り返してきた歴史が繰り返されただけだと思います。
＞＃投稿者が規模を考えていないだけ

　繰り返されてきたことですね。でも、また書きますが、それはアクセス数の多いサイトで取り上げることとその結果の免罪符にはならないと言うのです。

　Porchさんは、/.Jで取り上げられることの責任とかについて書いているわけではなく、ただアクセス数にのみ言及しているので、的外れなことをことを書いているとはいます。が、書かずにはいられないので…。
　まぁ、PorchさんはそもそもWorldWideに開かれた場で書くことの是非についておっしゃられていて、私は閲覧者の多い場で取り上げることの是非について主張していて、互いに平行線というかすれ違ってますね…。(とほほ)

*:/.Jのアクセス数
　中の人ではないので正確な数値は不明ですが、ストーリーでのコメントにて説明のための図を自サイトに置いてリンクした時にそれなりのアクセスがありました。コメントの中のリンクを辿る人の割合を考えると、ストーリー自体の閲覧者数は万単位だろうという気がします。

　現実に、/.Jのストーリーに取り上げられて状況が変わりました。当人の心情・認識が変わっただけなのかもしれませんが、それでも、当人にとってはそれは現実です。
　出来事が現実にあったことなのか、そもそも実在の人物なのかはさておき、ある匿名（≠名無し）のアカウントの活動が止まったのは事実です。
　TwitterとTogetterだけであれば、まだマシだったのではないかと思います。比較検証することは不可能ですが。

　WorldWideWeb上に書いた時点でこのようなことが起こる可能性があるのは当然のことです。しかし、やはり、それは、閲覧者が多いそれなりの影響力があるサイトで取り上げること・その結果の免罪符にはならない、…と思うのです。

　こんな事が起きる---こんな事を起こすサイトやその中の人がいる---ことは分かっているので、Twitterとかblogとか/.Jの日記とかは怖いですね。
＃Twitterなら、非公開設定にして「承認されたフォロワーのみが@fugafugaのツイートとプロフィール情報を確認できます。」とする手はありますが。

以下は補足、というか、Twitterと/.Jのストーリーとでは色々違うよ！！って話

　(/.Jでストーリーとして取り上げられる前に)Twitterにて関連ツイートを見た人の数は/.Jの閲覧者よりも多い可能性は十分にあります。
　しかし、Twitterの内部は個々人毎のクラスタに分断されています。一方、/.Jの類のサイトでは、一カ所にまとまった数の閲覧者が存在します。この違いは大きい、…と私は思います。そして、まとまった数の閲覧者がいるサイトで取り上げられた話題は、そこで急激に拡散されます。例えばニュースまとめサイトや2chのまとめサイトで良くあることです。

　また、Twitterでは個々人の発言はその所属するクラスタ毎に分断されていますが、/.J(の類)では個々人の発言が一カ所に集積されます。

　更に、Twitterでは個々人の識別ができますが、/.(J)では Anonymous Coward が(多数)存在します。
　ちなみに、
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=11/05/16/0747243
の総コメント数は275。ID持ちのコメントが68で、残り207がACのコメントでした。
＃ACコメントをスコア-6補正して、簡易的に計りました。

　そんなわけで、Twitterと/.Jとでは色々と違うと思うのです。

＃/.(J)ではトップから消えたストーリーが速やかに忘れ去られるのは救いかもしれません。
＃Twitterの良いところは、名無しが存在しないことと、ある人がそこで書いた事が全て一カ所に積み重なっていくことだと思います。あと、基本的には自ら見ようとした人の---フォローしたりリストに登録したりした---発言しか見えないのも、善し悪しはともかくとして、他にない特徴かな。