Pixiv運営が特定ユーザによる著作権侵害を意図的に見過ごしていることが発覚したことから、ユーザの脱退やアカウント多数停止などを伴う騒動となっている。

この問題は現代アート作家集団『カオス*ラウンジ』に所属する梅沢和木(梅ラボ)氏の作品が、雑誌『美術手帖』に掲載されたことがきっかけとなった。掲載作品はコラージュであり、様々なアニメのキャラクターやPixiv内の個人のイラスト、youTubeやfacebookなどの企業ロゴ、ビル・ゲイツなど様々な人物写真などで構成されている。同様の作品はPixivの氏のアカウントにも掲載されており、また氏は使用素材について一切許諾をとらない方針であると発言している。
本来、Pixivの規約では著作権侵害には削除などの措置が採られると記載されている。そこでPixivユーザがカオス*ラウンジとその他の「他人の画像を使ったコラージュ作品」を同時に通報したところ、前者には何の措置もなく、後者だけがアカウント停止となった。
カオス*ラウンジはこれまでもPixivのイベントに出演しているほか、Pixiv社長の片桐孝憲氏と美術手帳紙上で座談会を行うなどの関係にあった。このため、規約が恣意的な運用されているのではないか、という指摘を受けると、今度は停止されていたアカウントも停止が解除された。すなわち、著作権違反の指摘に対し、何の措置も行われなかったことになる。
これを受け、Pixiv上では著作権や肖像権などの問題があるとみられるコラージュ画像(実写を含む)が『現代アート』として大量に投稿される事態となっている。対応としてアカウントの停止などの措置が行われているが、停止の明確な理由は明らかにされず、また無関係なアカウントも多数停止されているという。この騒動に伴い、通報を行った みかん理事氏をはじめ、運営への不信感から自主的にPixivを脱退するユーザも発生している。

Pixivのように大きなサービスで規約が全く機能していない例、あるいは一部ユーザに恣意的な運用を行う例は、他にも存在するのだろうか？

Appleがアプリケーションバー「Dock」に関する特許を取得したとのこと （Cnet Japan、本家記事）。
Dockはアプリケーションやファイルへのアクセスを簡単にするランチャーであり、OSXの特徴的機能の一つである。Appleがこの「Interface for Providing Consolidatoin and Access 」の特許を申請したのは1999年であり9年越しでやっと認められたということになるが、原案はSteve JobsがNeXT Computerで働いていた時代にまで遡るそうだ。
Appleがこの特許を取得したことにより、似たようなアプリケーションバーの今後はどうなるだろうか。

JEITAが8月の移動電話出荷台数を9日に発表しました。発表によると携帯電話の出荷台数は前年同月比52.1パーセント、公衆用PHSは37.6パーセントとなっています。割賦などの新販売方式導入後、端末販売の縮小傾向が強くなっていますが、それが出荷台数の大幅減となって洗われている様です。

国内市場も頭打ちの様ですし、海外に活路を開くメーカーもあるのではないでしょうか?海外でもiPhoneなど通信費で儲けて端末価格を下げるという、かつてのiモード端末などの販売モデルが受け入れられています。海外のiモード進出は海外キャリアが通信費を安く設定しすぎたのでこのサイクルが回らず、失敗したと思われます。ビジネスモデルやマーケティングなどの再点検を行い、国内の携帯販売モデルの強みを生かして、海外進出を図って欲しいなと思います。

SGIがFSFとの交渉の結果、SGI Free License Bと GLX Public Licenseの 改訂が行われ、それによりOpenGLのライセンスがFSF的なフリーなものに変更されたとのことである (SourceForge.JP)。 以前のライセンスの問題点は、知的財産権に抵触するコードの配布を禁じていること、 配布者に輸出関連法に従うことを求めていること、 知的財産侵害の恐れがあることを利用者が知った場合に配布者に通知することを求めていることだったわけだが、 この問題はある程度公然視されていたにも関わらず放置されていた。 それがやっと問題を認識し、SGIも本来からの主旨だったフリー化を達成したようである。

AppleのApp Storeで提供されているiPhone/iPod touch用ソフト「Mochasoft RDP client software」が、GPL違反をしているとの報告があったそうだ（http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/09/22/mochasoft-allegedly-violating）。

このソフトはWindowsのRemote Desktopクライアントなのだが、GPLの「rdesktop」というソフトのコードを使っており、そのためこのソフトもGPLで公開されなければならないが、それを行っていない、とのこと。

しかし、iPhone/iPod touch用のソフトを開発するためのSDKを入手するためには非常に厳しい守秘義務が課せられるため、この契約に従えばそのソースコードを公開するのはほぼ不可能。Mac OS X用のソフトにはGPLのものも多いため、いつかはこんな出来事が発生するとは思っていたが、ついにそれが表面化した感じだ。