コメント: Re:金のなる木キタコレ (スコア 1) 151
> というだけではなんなので、ちょっと考えてみましょう。
そうですね。もう少し考えてみましょう。
> これも理屈は同じですね。インバーターは決してエネルギーを生むことはないですので。
この話の目的を再確認しましょう。目的は、買電用の電力メータを回す事であって、「エネルギーを生むこと」ではありませんよ。
そして「他励式」インバータと何故わざわざ言っているのかは理解出来ますでしょうか?位相が合っていれば自励でも良かったんですが、他励の方が明確ですからね。
> 発電機側で進角を変えれば発電機から電流が流れますが原理的には正のループになって壊れるはずですね。
ああ、なんとなく理解しました。epgrec氏の発想は、いわゆる『科学的』なのですね。ある特定の条件を取り出して事象が成立するか否かを云々する様な。工学的な発想はその逆、事象を成立させるための条件は何かを探す事、ですね。
工学的な発想とすれば、「正のループで壊れる?条件によっては正ループなぞ成立しないし、万一成立したとしても、そんなもん、PFBを打ち消す算段をすれば良いだけじゃ?方法は幾らでもあるんだから。言うまでも無い事でしょ?」ですねえ。「魔術でもなんでもない、単なる技術」とは、つまりそういう事です。
しかしながら、工学的と極めつきの科学的の間には、共通の言葉がありませんから、意志の疎通は困難でしょう。