ニュースを貼るのもいいけど、報告書を見ないと。
http://www.square-enix.com/jpn/news/pdf/11q4tanshin.pdf
ITmediaは要点押さえて書いてあるようだけど。

で、「ゲームがコケたｗｗｗスクエニ脂肪ｗｗｗ」の類のコメントが多いようだが
報告書の一番上に書いてあるようにキャッシュフローの見直しの額がでかい。
コンテンツ関連損失、コンテンツ破棄損で40億マイナスだけど、
デジタルエンタテイメント事業で営業利益を110億積んでるし、
アミューズメントも出版も20億、30億と利益出してる。

じゃあ何で「赤字転落」なのかというと、資産を大幅に削って
負債を減らしたり、社債発行を見送って、去年分を全額償還したりしてる。
有価証券の類も手放してるね。特に社債償還がでかい。
財務活動のキャッシュフローだけで420億もマイナス付いてる。

従来企業型の「大きく借り入れて大きい額を回して利益を大きく取る」から
キャッシュ重視になった感じ。景気が悪くなると資産価値が下落するので、
当面の景気悪を想定して、乗り切る体勢に入ったような。

> 陰謀論者の妄想じゃないでしょうか。
> ナイーヴすぎて、全然説得力を感じません。

> 「ライセンス料を請求しないAndroidのビジネスモデル」はGoogleの
> ものですから、マイクロソフト、アップル、Googleの比較でいいんですよね？
> ハード屋さんであるアップル、ソフト屋さんであるマイクロソフト、
> サービス屋さんであるGoogleと一緒に並べるのは乱暴すぎませんか？

その3社は携帯電話のプラットフォームを扱っています。
自社のプラットフォームのシェアが広がるほど利益が出せるので、
競合関係にあります。

違う点だけを抜き出して「一緒に並べるのは乱暴すぎませんか？」
というのは、なんとも頭の悪い話です。

> いやいや、今後サムスンがぱくりと言われない程度に独自色のある
> デザインの製品を出すようにすればいいだけです。

デザインの近似以外でも、Appleは訴訟を起こしています。

Apple、特許権侵害でHTCを訴える―標的はまさにAndroid
http://jp.techcrunch.com/archives/20100302the-complaint-apples-patent-lawsuit-against-htc-is-all-about-android/

この記事中でも、Googleそのものではなくハードメーカを訴える事で、
ハードメーカがAndroidの採用をデメリットと考えるように見せしめに
しているのではないかと指摘されています。

> 訴訟がどう転んだところでAndroid陣営がAppleにライセンス料を払わないと
> いけない未来なんて来ませんから、追加コストなんて発生しません。

誰もそんな話はしていません。
タレコミの記事をきちんと読んでください。
Appleは「Androidを採用すると訴訟リスクを負うかもしれない」と
プレッシャーをかけてハードメーカにAndroidを採用した携帯電話製造に
二の足を踏ませたいのではないか、ということです。

・ライセンス無料だからコスト面で嬉しい
　↓
・でもAppleに訴えられるかも?
　↓
・じゃあ、あまりお得じゃないか…やめよう

こうですね。

なぜAppleがそんなことを? 最初に書きましたね。
携帯電話プラットフォームのシェア争いです。
シェアが低いとソフト開発者が寄り付かず、ソフト数が増やせず、
プラットフォームの魅力を減じます。(webOSの現状は酷いですね…)

> そもそもAndroidが無料で提供されるからといって、必ずしも
> Android陣営のコストが低いことにはなりません。
> ハードとソフトを垂直統合しているアップルは、ある意味好き勝手に製品を作れます。
> 一方、社外から提供されるOSを利用しているAndroid陣営は自分の都合だけでは製品開発できません。

3.0 HoneycombからはGoogleの姿勢が変わりましたが、2.xはどのメーカも勝手に
カスタマイズしています。ジョブズが
「Androidは断片化を起こしている。開発者にとって魅力的ではない」と
攻撃したのを忘れたのですか?

他からプラットフォームを買わないで携帯電話を作るのであれば、
REXやμITRONで根幹部分から構築していく必要があります。
せっかく作っても、独自でシェアが低いと「魅力が無い」と昨今ではみなされます。
(日本の携帯電話がこれですね)
プラットフォームとしてかなりのところまで出来合いで提供されて、
しかもライセンス無料なAndroidはSymbianやWindowsMobileよりは
コストに有利です。
Appleに対しても、AppleがiOSの開発に使う金額を考えると、各ハードメーカは
有利に立てるでしょう。

Googleは、そうやって席巻した携帯電話のシェアの上で、広告料やAndroid Marketの
手数料(3%でしたっけ? )で収入を見込もう、ということです。

あなたのコメントは説得力以前の問題です。

「随分前から買ってないし遊んでない」のに、
「他のユーザは騙され続けている」という判断は、
なかなか面白いです。

# 最近は「けなし代」という考えも無くなったのか。

「今のゲームはこんなになったのか」「これじゃ廃れるのは当たり前」という声が
聞こえますが、別に今のゲームが全部こうなってる訳じゃありません。

これは
・弾幕が強化されて回避オプションが少ない怒首領蜂大往生の
・家庭用移植のオマケで付いた、特に難度の高い「デスレーベル」の
・ケイブ伝統の真ボス（大抵、2周目ノーミスノーボムが条件）で
・７年以上誰もクリアできなかった
という頂点中の頂点です。

100m9秒台のトップアスリートを見て「短距離走とか無理」とは言いませんよね?
「ゲームだから俺にも出来て然るべき。出来ないのはゲームが糞だから。」という
気分が出てしまうのかもしれませんが、数年やりこんだ上の人には上の人用の世界、
ゲームがあっていいじゃないですか。

怒首領蜂大往生を境にケイブは

・エスプガルーダ（覚聖で速度が遅くなる）
・虫姫さま（弾とギミックが少ないモードを追加）
・むちむちポーク（順当に難度が低い）
・デススマイルズ（特に難度が低い、大幅強化がある）
・怒首領蜂大復活（順当に難度が低い、ハイパーで敵弾を消せる）
・赤い刀（順当に難度が低い、念身で敵弾を弾く）

と難度を低くする方向へ進んでいます。特に最近は画面は派手だが対抗手段、
回避オプションがあるので難度は低めなものになっています。
デススマイルズ辺りは、普通の人でも3ヶ月くらいやればクリア可能じゃ
ないでしょうか。

勿論、難度が下がったとは言え、どれも2周目や真ボス、寄り道などで
より上級者向けのルートが存在します。しかしそれを論って「こんなに難しい」と
騒ぎ立てるのは筋が違うのではないかと。

> これでいわゆる「組み込み機器向け Windows ファミリ」は
>
> Windows Embedded Standard 7　　(Windows NT)
> Windows Embedded Compact 7 　　(Windows CE)
> Windows Phone 7 　　　 　　　 (Windows Mobile 7)
> Windows Embedded Handheld 　　 (Windows Mobile 6.5)
>
> の4つに分裂したと捉えればいいのかな。

違います。タレコミもこの辺誤解しているようです。

WinCE系はベースとなるバージョンを幹に、その派生である実装、製品を
枝葉のように伸していく展開をしています。

1. Windows Embedded Compact 7
これがWindows CEのベースバージョンの正統。2010年Q4リリース予定。
CEのバージョンは、1.0から始ってCE 5.xまではそのままの名称。
但し、4.xのみCE.NET 4.xという名称になっていた。
6.0で「Windows Embedded CE 6.0」と名称変更。
その次で「Windows Embedded Compact 7」とまた名称変更。

つまり「Windows Embedded Compact 7」はWinCEのベースバージョン
メーカなんかは、このベースバージョンを元に実装していく事になる。

2. Windows Embedded Standard 7
これはデスクトップ用OSを組込向けにカスタマイズした物。CEとは別物。
XPでも出ていた。
これに「Embedded」という名称を付けたから、CEの方も合わせて
名称変更したのではないかと思われる。

3. Windows Mobile 6.5
これはCE 5.2をベースとしたスマートフォン向けの実装。
ちなみに、PocketPC～PocketPC2002がCE 3.xベース
Windows Mobile 2003がCE 4.xベース。
Windows Mobile 5.0～6.5がCE 5.xベース。

4. Windows Phone 7
これはWindows Embedded CE 6.0をベースとしたスマートフォン向けの実装。
コードネームYamazakiことCE 6.0は、カーネルをこれまでのCEとは別に再設計、
プロセス数上限を32から32000に、プロセスのアドレス空間を32MBから2GBにと
大幅に拡張されて2006年にリリースされた。が、PDA/Smartphone向けの実装は
これまでリリースされていなかった。

5. Windows Embedded Handheld
ここまで踏まえて、今回のこれは何かというと、CE 5.xをベースとした
Windows Mobile 6.5を企業向けに（言うなればBlackberry対抗に）改造した物で、
2011年にはCEのベースバージョンを「Windows Embedded Compact 7」に切換える
予定である、と。

Windows Embedded CE 6.0をベースにしたコンシューマ端末が、
不自然なほど長い間出なかったので、バージョン名が本当に
ややこしい事になっています。

> 昔から一貫して変わらないのはまさにその「流浪性」かな。

よし、以前整理したチャートを更新するぞ。

                      ┌Handspring─(Treoを確立) ┐
                      │                         │
                      │↑スピンオフ             │↓palmOneに買収
       (買収)  (独立) │                         │               (買収)
Palm─→3com─→Palm─┴─(Be買収)──┬palmOne─┴───Palm──→HP
                                      │                  ↑PalmSorceからブランド取得
                                      │↓ソフト部門分離
                                      │
                                      └Palm Sorce─────(Accessに買収))

何かまたHPから飛びだしてきそうな気もしますが、iPaqをJornadaと統合して粘り強く続けているHPだし、最後の古参メンバーCaitlin SpaanもPalmを離れたとの事なので、ここでもう落ち着くのかもしれません。

> webOSになってしまってZen of Palmの精神も
> どこへやら飛んでいってしまったし

各部品が小型かつ安価になった事でハードがリッチになり、データはweb上のアカウントと同期する現在に、Zen of Palmの考えで何を手に入れたいのでしょうか。Zen of Palmは「何を手に入れるのが難しくて」「その本質は何で」「代替の解決策は」という思考プロセスによる解決策で、それ自体が目的ではなかったはず。

Tablet端末なんて、端末表面の大部分をディスプレイが占めるので
デザインがそんなに変わり様が無いだろ……。

旧Compaqが作ったキーボード分離型のTabletPCだって、
8年くらい前からそんなデザインだ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/pc/20021101/102613/

むしろiPadが何の革新性も無く、従来のキーボードレスTablet端末の
デザインをそのまま使ったのがガッカリだ。それを隠すために
「iPhoneを大きくしました」デザインにしたんじゃないかと
勘繰りたくなるほどガッカリだ。

> スラドでも新聞読まないとかTV観ないとか誇らしげに宣言しちゃう人が
> たまにいるけど、そういう手合いが増えてるんですね。

ああ、タレコミのタイトルだけ読んで
「新聞やTVで広範な情報を取り込むことを避けて、webで自分に都合の良いニュースばかり集める人が増えている」
という話だと思ってしまったのか。なるほど。

「結論ありきで、自分が興味ある情報しか拾わない現代人が増えている」という仮説の、いいサンプルになってしまってますよ、と。