パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、curtzさんのユーザページですよ。 スラッシュドットのストーリを選ぶための補助をお願いします。

1799840 comment

コメント: Re:カフェイン含有量 (スコア 1) 16

by curtz (#2102936) ネタ元: カフェイン摂取量をiPhoneで管理
やや話がずれますけど、アメリカでは
エアロショットというカフェイン吸入器が
問題になっているそうですね。
簡単に多量のカフェインを吸入できることで、
特にアルコールと同時摂取すると問題が起こりうるそうです。

参考ニュース(英語)
1321700 comment

コメント: Re:何を言ってるんだ? (スコア 1) 61

by curtz (#2079878) ネタ元: 「発言ねつ造」に対し脆弱な Twitter
> 「削除したツイートのID」を使って、
> 削除したツイートとは関係無い内容の発言を捏造すれば、
> それが捏造である事を証明するのはとても難しくなってしまう。

まったくその通りですね。
typoがあったから削除してツイートし直す人もいますし。

本来「削除されたコメントがある」と
「そのコメントは××だった」は
まったく別の話なのに
混同する方がおかしいです。
873459 comment

コメント: Re:会長の引責辞任無くして再建なし? (スコア 1) 96

> 辞めた後の暴露は腹いせ以外何でもないです

この件とは関係ないことで解任されたのならともかく、
不透明取引について問いただした事で解任された
(と少なくとも本人は主張している)んですよ?
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_326202

> 社員の多くは持ち株持ってるんで
(snip)
> 資産をも吹き飛ばされてしまう、血も涙もないです。

これを起こさないためには、
「永久に発覚させない」
ぐらいしか方法が思いつかないんですけど
そういうご主張でしょうか?
151014 comment

コメント: Re:ん? (スコア 1) 124

by curtz (#1651121) ネタ元: よくできた科学は信仰と区別ができない
> 「この世に科学で説明できない事象は存在しない」と信じなければ、
> 科学って成り立たないと思うのですよ。

「科学で説明できない事象は存在しないと信じる」必要はなくて、
「科学で説明できない(とされている)事象があったら、証明できる方法がないか考えてみよう」
というのが科学的態度だと思います。
それこそが「反証」というものですよね?
60938 comment

コメント: Re:みんな落ち着いて原点に帰るんだ! (スコア 1) 106

こういうコメントを読む度に思うのですが、
本当に警察は「制作している方を取り締まるのを優先」していないのでしょうか?
制作側が捕まったという報道を何度か聞いたことがありますし、
淫行で捕まった多くの人の中に、流す側の人もいただろうと推測するのですが。
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...