未来のことなのに過去形になってるのがおかしいのでは

まさに高木先生が指摘していたところですね
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080703.html
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20090627.html

他のコメントにある「相関関係」でいうと
加害者のリーダークラスは仕事できそうな気がしますねえ
無駄なコメントすみません

「やり返さない」と判断されるからじゃないかなあ

でもGoogleの収入源はあくまで広告収入で
市場に投入したもので利益を得ているわけではないんだよね。
そういう意味だとMSのほうがアコギというよりは正攻法で
Googleのほうが良い顔をみせているぶんいやらしい気がする

ソース眺めた時一見オープンソースを利用しているように見えて
解析を遅らせる目的かと。

（Windowsのウイルスがwinsys.exeとかいうファイル名なのと一緒）

それにしても元コメントは煽りくさいなあ

単にバレにくくする工作だと思うけど

デジタルデータで写真と絵の区別はないからちゃんと描けば このシステムでいけるんじゃないでしょうか

いや、親コメが「同業」と書いているのはほかのSIベンダーとかだよ。 例えばそのシステムを外に発注した時にちょっとした仕様変更を 「これくらいタダでやれよ」と言われる（そういうのを常識だと思ってしまう） のを危惧しているんだ。 （すば洞ついてるし）