コメント: Re:「Wi-Fiサービス上での中間者攻撃への対策として」だけなら (スコア 1) 70
なんで?
コメント: Re:そもそも・・・ (スコア 1) 70
政府認証基盤も第3種または第5種俺俺証明書ですネ
コメント: Re:そもそも・・・ (スコア 1) 70
第三種オレオレ証明書であれば
>中間者がいる、つまりパケットを盗聴して、変なパケットを送りつけられる
という前提はどうにかなりますネ
ルート証明書インストールしちゃうと、どんなドメインでも発行できてしまうので所有者を信じていいのか悩みますが…
コメント: Re:名誉毀損 (スコア 1) 45
広告そのものより、小さめのQRコード印字して置くと後から内容書き換えれるしよさそうですね
コメント: Re:何回目だよw (スコア 1) 38
そういうサイトはグータスのお友達の為にも、戻って「~の結果をすべてブロック」するべきかと思います。
コメント: クライアント証明書じゃダメなのかなぁ? (スコア 1) 51
と、思ったら個人識別以前の問題なんですね・・・
コメント: Re:カード番号を晒すことの危険性が周知されているか (スコア 2) 149
情弱者ですみません。
カード番号とセキュリティコードは秘密にする情報ではないという認識です。
手元にカードがある人であるという確認をする機能を持っている為、加盟店から聞かれたら答えて良い情報です。
認証はカード番号と、サイン、暗証番号、3Dセキュアのいずれかで行われるという認識です。
コメント: Re:クレカのそれと何が違うんでしょうか? (スコア 1) 149
別のコメントでも言われてるけど、それは個人情報漏えいやビッグデータ云々とは別の話で
カード会社がカード所有者に何らかの形で明細を渡して所有者が明細をチェックする
問題があった場合所有者からカード会社へ連絡して適切な調査が入り、支払いのキャンセルやカードの再発行をします。
普段と著しく使い方が異なる場合、所有者に電話確認が入る事もあります。
カード会社がカード所有者に何らかの形で明細を渡して所有者が明細をチェックする
問題があった場合所有者からカード会社へ連絡して適切な調査が入り、支払いのキャンセルやカードの再発行をします。
普段と著しく使い方が異なる場合、所有者に電話確認が入る事もあります。
コメント: Re:クレカのそれと何が違うんでしょうか? (スコア 1) 149
物理的にカードをみることができそのカードが未登録だった場合
これ登録できちゃいません?