Eiffelは、もっとも優れたOOPLのひとつだろう。だが、実際に使ってみると、ひとりで使ってもしょうがないと感じる。

Eiffelの強みはDesign by Contractにある。だが、DbCが役に立つのはどういうときか。再利用可能なコンポーネントを書くときである。

再利用可能なコンポーネントは、そうでないプログラム部品を作るよりもコストがかかる。ある種の課題に数年に渡って取り組んでいるのであれば、再利用可能なコンポーネントに取り組みたくもなるのだろうが...。

もちろん、品質の高いソフトウェアを書こうと思えば、Eiffelがかなり有望なのはわかる。だが、DbCにしたところで、Eiffelでしか実現できないわけではない。

Eiffelの素晴らしさは、設計思想がしっかりしていること、そして長年に渡って実務に使われ、磨き上げられていること、にあると思う。言語仕様も安定しており、実行時性能も申し分ない。ただ、ウォーターフォール向きの言語だという印象は拭えない。

大学の近所の高くてまずいことで有名な洋食屋、
今まで客が入ってるのを見たことがないのだが、
ついに潰れたらしい...

一昨日指導教官に修論を提出してきました。

で、安心したら風邪を引いてしまったらしく表題のような状況に。
独り暮らしはこういうときがつらいです。

加藤和也先生が朝日賞を受賞されたそうです。
素数の歌が朝日新聞に載る日が来るとは思いませんでした。

# ところでこのニュース asahi.com では見つからないんですがどうしたわけでしょう。

本年もどうぞよろしく御願いします。

#ただいま実家から戻ってきました。

「ツノなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです。」

# 大佐だって十分「偉い人」だよな
# 将官少なそうだし

あちこちで流行ってるらしい結婚適齢期診断

> djahokさんの結婚適齢期は・・・25歳です
> 来年ですよ！ 大丈夫ですか？

大丈夫だったら今日こんな時間にこんなことやってません。

> ■あなたの理想に最も近い芸能人は・・・
> かとうれいこ さんです。

異議あり。

> 【恋愛成功率】 Cランク
> 【恋愛支配率】 Aランク
> 【恋愛臆病度】 Sランク

... 何も言うまい。

(1) 締切などというものは1日ぐらい遅れても何とかなる。
(2) n日遅れても何とかなるものはn+1日ぐらい遅れたところで大した違いはない。
よって、締切は何日遅れてもよい。

…というのを私の修論に適用してもよろしいでしょうか。

#前提が間違ってるって

セミナーは何とか無事(だったのか?)終了。
Y氏が聞きに来てたのはちょっと意外だった。

あとは清書するだけ、か。

聞くところによると某先輩はM2のこの時期
「うっかりキーを押し間違えて」書きかけの修論を全部消してしまったとか。
バックアップは大事ですね。

明日は某セミナーで発表なのです。
某教授とか某氏とか偉い人が大勢聞きに来るんです。

どきどきどき

しかも今日の夕方になってから最後の命題の証明が間違ってたことに気づくし。
# 以前から分かりにくいから書き直した方がいいとは思ってたんですよ。
# 他にもあったらどうしよう。

どきどきどきどき

「ご冗談でしょうファインマンさん」から「モンスター・マインド」など読み返してみる。
始まってしまえば余計なことは気にならなくなる…といいな。

どきどきどきどきどき