いや、いずれ人を追跡するのに「全数数え上げ」や「消去法」さえも使えるようになるよ。
たとえば、この1556347個売れた製品を買ったすべての人のリストだって、
現在生理中の女性(ツイッターの)フォロワーのリストだって作れるようになるだろう。

「現在の情報技術はプライバシーを消滅させるが、誰もがそれに適応しなければならない」 デイヴィッド・ブリン

ま、現在のところ、大資本が一方的に覗き屋になっているだけだけどな。

固定アドレスの時代、研究室のマシンでhtmlサーバを走らせて、そして、「公開したいテキストがある人は、自分のホームディレクトリにpublic_htmlというディレクトリ作ってそこに置いておいて」とアナウンスして運営されていました。

その結論は９０年代の終わりから出ていて、繰り返し繰り返し再発見されています。それでも広まらないのは、人々の間にそれを認めることに対するある種の抵抗があるからなんだろうなと、8年くらい前に同じ話題同じ結論が出ていたときに思いました。

なりすましの横行で実名(と称する文字列)が信用できなくなり、匿名+ソース(間接的な権威依存だけど)に移行した頃には、電子署名を使って一連のテキストを書いたのが同一人物であることが保証されれば物理実態に到達できなくてもそれでいいというポリシーなども提示されていました。

> 最初はみんなfjで実名を名乗っていたわけだが。

そして一般の(より平均的な)日本人たちの世界であるパソコン通信では実名/ハンドルが混在しており、そしてfjでは、「実名を出せない人はパソコン通信に行ってください」と言われていたわけです。
そしてNetNewsの英語圏を見てみると実名を名乗っていない人もフツウに混じっていて、そしてfjでは、「英語圏では匿名が許されているのに、なぜ日本ではだめなのですか?」と疑問が提示されていたわけです。

ネットが匿名になれば逃げ道ができるから、今みたいに揉め事が泥沼化しなくなるんじゃないかなと推測されていましたね、実名の頃に。

当時は、泥沼化というものは、「もう1ヶ月も罵り合いが続いている」みたいなのでした。

学歴や肩書きが無い人が学歴や肩書きがある人に正論をぶつけて非を認めさせたりすると、学歴や肩書きがある人々やその腰巾着が動いて(ひそやかに)潰されるのがこの社会です。

> つまりこの人は全裸で街を歩きたいと

この人は金も名誉も地位も仲間も追従者もたくさんありますから、全裸で街へ出ても、たくさんの人がまわりで動いて人目を遠ざけ監視カメラをたたき壊し撮影した人を告訴しと、さまざまなかたちで守ってもらえるんですよ。

> 日本人はディスカッションに慣れてない傾向があるのでアメリカより匿名制寄りになりやすいのかなと思っています。

じゃなくて、日本の社会安定システムにおいては、特別な地位を持つ人以外がディスカッションを行うこと自体がタブーなんだよ。
特別な地位を持つ者以外が批判行為を行うこと自体がタブーなのです。
偉い人の講演を批判すると名誉毀損で訴えられるのがこの国この社会です。
市民記者を募ると、「議論は殺人の始まり」と明言する市民がやってくるのがこの国この文化です。

> 「映画とかアスカとか画数」で個人を特定されたら、芋づる式にマズイ書き込みが掘り起こされただけでは？

会社にアニメファンだと言うことがバレたせいだと本人は語っていました。