greenteaさんのトモダチの日記、みんなの日記も見てね。 最新から新しい日記やタレこみを確認できますよ。
greenteaです。
http://slashdot.jp/journal/546391/
dodonga氏のタレコミを見習って「greenteaです。」と冒頭に付け加えてみたけど、
冒頭に名前入れるのがウザいというコメントが入りませんでした。
いやはや、こういうツッコミは公平に入れてほしいものですね。
仕事が忙しかったとかなら仕方ないですけど。
# 毎回やってたら、入るようになるかもしれないけど。もうやらない。多分。
greentea です。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1202/09/news025.html より。
中古CDショップのようにいらなくなった音楽ファイルを売買できる米国のネットサービスReDigiがレコード会社に訴えられていたが、サービス閉鎖を求める仮処分が棄却されたそうだ。ただし訴訟自体は継続される。
ReDigiは昨年秋に始まったサービスで、ユーザーは聞かなくなった音楽ファイルを売却したり、中古のファイルをiTunesよりも安く購入することができる。また同社は、独自技術を使ってユーザーが売ろうとしているファイルが合法サイト（iTunes）から購入されたものであること、ユーザーのPCや端末にコピーが残っていないことを確認している。
同社は「ファーストセールドクトリン（著作権者は著作物の複製物を売却その他譲渡する排他的な権利を持つが、それを売却するとその権利を失い、買主は制約なくそれを処分できる）がデジタル音楽の転売にも適用される」として同サービスが著作権侵害に当たらないと主張している。一方で原告のCapitol Recordsは「売られるのはiTunesで買ったオリジナルのファイルではなくデジタルコピー」であり著作権侵害に当たると反論。
裁判所の判事は「これは素晴らしい問題だ。技術的、法的な問題を多数提起している」としている。
---
以上、タレコミでした。
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/166881534782078976
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/166881990518386690
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/166886239537070080
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/166888145248468992
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/166899327866904576
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/166900227947773952
【社主】僕の知らない間にアンドロイド用閲覧アプリが勝手に作られているみたいなのだけど、これ、アプリ内にバナー広告が掲載されてて、無許可で商用利用されてる・・・。作者の連絡先が書いてないからメールも出せない・・・。
【社主】どこの誰だか知らない人のふところを潤すために記事を書いているわけではないんだけどな。
【社主】いろいろなアドバイスありがとうございます。アンドロイドマーケットに掲載されている連絡先にメールを送ってみたのですが、つながらなくて困っています。
【社主】バナー抜きの非商用利用であれば、個人的には黙認でもいいと思ったのですが、公式のiPhoneアプリでは制作会社の担当者さんが１年間ほどずっと熱烈にオファーをくれたうえで契約を結んだので、これを認めるのは担当者さんに申し訳ないと思うのです。
【社主】何だか嘘みたいなタイミングですが、今から２０分前に制作会社からアンドロイド版「虚構新聞」アプリの開発に着手したとの連絡が入りました。こっちは本紙公認の純公式アプリですので、完成までもう少しお待ちいただければと思います。
【社主】また非公認アプリへの対応も制作会社さんに一任しましたので、公式版リリースまでには何とかなるのではないかと思います。多くのご意見・アドバイスありがとうございました。今日ほど２万３千人のフォロワーさんをありがたく思ったことはありません。今後とも本紙をよろしくお願いいたします。
とのこと。
ところで。思ったのだけど。
例えばバナーやロゴを無断で使ったなら著作権法違反、商標をとってある名前を無断で利用したなら商標法違反で止めさせられるだろう。
もしそのあたりの権利関係がクリアだったら、専用の閲覧アプリを勝手に公開するのを止めさせることってできるんだろうか。
# 用途がごくごく限られたWebブラウザだと考えたら、止めさせる根拠がないような……
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120116-OYT1T00076.htm?from=tw
見出し的に、不確定性原理終了のお知らせみたいになっていますが、"同原理の不成立を別の数式を使って主張してきた共同研究者の小澤正直・名古屋大教授"という一節があるので、ハイゼンベルグの不等式をより一般的にした形式である「小澤の不等式」がより正しいことが示唆されたのではないかと思われます。
その場で言いくるめるのはすごい上手だ。俺みたいな頭の回転が遅いタイプだと、すっかりやられてしまう。
けれど、ドロン前提の訪問販売や路上販売と違って、政治家の発言は後で振り返ることができる。特に、メディアが発展した今となっては、いつでも再確認できる形式で。
例えば、だ。
http://twitter.com/#!/t_ishin/status/154111437093081088
サッチャー改革にはマイナスがあるからそうならないように、なんて言うのは中学生でも言えることだ。じゃあ、サッチャー改革がなければ今の英国があるのか？と反論したら、浜さん、何も答えられなかった。大学教授でも、実際に行政に関与している方の提案は具体的でありがたい。
これは、反論になっていない。
ナチズムがなけりゃ今のドイツはなかっただろうが、それはもう一度ナチズムをする理由にはならない。
http://twitter.com/#!/t_ishin/status/154110268937469952
政治なんて言うのは、常に光と影が付きまとう。何かをやれば必ず光と影がある。大きなことをやればやるほど、光も影も大きくなる。しかし何もやらなければ現状維持。現状維持で乗り切れるほど現実は甘くない。だから光を求めてやり続けなければならない。影の部分は少しでも影がなくなるように努める。
だから、その影の部分を少なくするために具体的にどのようなことを考えているのか、と聞いているのだ。光だけを求めていて、影は見ないようにしているように感じられるから、そうでないのならそれを示すように言っているのだ。
--
こんな感じで、橋下さんの言うことは確かに説得力はあるのだが、よくよく噛み砕いてみると、話をそらすのがうまく都合の悪いことには答えていない。
現状がダメだから変えるとはいっても、よりダメなものに変えてしまうことも有り得るし、その可能性はよくよく検討しなければならない。例えば、資本主義の抱える構造的矛盾を克服した共産主義は、資本主義よりもよいものだったか?
「そんなこと言っていたら何も変わらない」と一蹴するのは「新しい方法には欠点があるから、そんなのはダメだ」と変化を拒むのと同じくらい簡単なことだ。
「欠点があるが、どう克服するのか? あるいは、諦めるのか。弱者は切り捨てるのか」という意見に「じゃあ他に代案はあるのか」では議論にならない。
もちろん、現状がちっともよくないこと、かといって変化は弊害ももたらすこと、それらは事実だ。
だからこそ、欠点を指摘されたときに、話をそらすのではなく誠実に答えるべきなんじゃないか。どんな利点・欠点があるのか、明確にするべきなんじゃないか。
いい面ばかり話して、欠点を指摘されると「欠点もあるのは当たり前。そんなことは中学生にも言える。こんなバカに税金が使われているなんておかしい」では、お話にならない。
よい方向に進む改革も数多くあるだろうし、期待できるとは思うが、問題をはぐらかそうとする姿勢には、ちっとも好感を持てないし信用できない。
流行ってるの?
最近Twitterでよく見かける。テレビで紹介されたらしい。
どうやら元ネタは6時間でできる!2ケタ×2ケタの暗算—岩波メソッドゴースト暗算という本。
その方法は。@DannaNanda氏のツイートによると
2ケタx1ケタのやりかた
2ケタx2ケタのやりかた
だそうだが。なんぞこれ。
俺には筆算を並び替えたようにしか見えないが、一体なぜこの方法を使う必要があるのだろう。
変な方法を使わず、筆算を覚えるがいい。6時間もありゃ、十分できる。
計算が結局筆算と同じであるなら、別にゴースト暗算でもいいじゃん。おさかなプレート使って楽しく勉強できるなら、それでいいじゃん。そういう意見もあるだろう。
もしこの方法を使うのが大人なら、そうかもしれない。けれども、子供にこの方法を使うのは推奨しない。むしろ使ってはいけない。
筆算は、任意桁数x任意桁数の計算や小数を使った計算にも容易に拡張できる、汎用性の高い計算方法だ。
すなわち、2桁x2桁の筆算をすることは、より大きな桁数の数字や小数の掛け算をするトレーニングにもなっている。
それに比べ、ゴースト暗算は2桁x1桁あるいは2桁x2桁に特化した方法で、汎用性が無い。
この方法は、より大きな桁数や小数の掛け算のトレーニングの機会を奪う、とんでもなく有害な方法だ。
http://opensource.slashdot.jp/story/11/12/19/0919237/GPL%E3%81%AE%E6%8E%A1%E7%94%A8%E7%8E%87%E3%80%81%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6%E7%9A%84%E3%81%AB%E6%B8%9B%E5%B0%91%E4%B8%AD
から、スコアが0かつ、荒らしモデ付けられているコメントを抽出。
引用部分は全文ではなく一部抜粋。
http://opensource.slashdot.jp/comments.pl?sid=554732&cid=2068709
ですから、FSFの定義するフリーソフトウェアはオープンソースソフトウェアを含みます。
せっかくポストしたのに、自分の都合の悪いところは目に入らないんですかねこのバカは。
http://opensource.slashdot.jp/comments.pl?sid=554732&cid=2068674
「GPLを使っている」って、どういう意味よ?
開発したソフトウェアをGPLで公開するって意味? GPLで公開されたソフトウェアのソースコードを自身のソフトウェアに取り入れるっていう意味?
http://opensource.slashdot.jp/comments.pl?sid=554732&cid=2069273
まあ、そりゃ本で学んだ人もいるのは否定しませんけどね。
でも、GPLソースがなくても本で十分だ！なんてのはあんまりじゃないかと思います。全く賛成できない。存在として相互に補完し合うものです。
http://opensource.slashdot.jp/comments.pl?sid=554732&cid=2069391
結局、非GPLのゆるいライセンスは、GPLの実績の上に胡坐をかいているだけだ。
1個目は仕方ないとして。2個目は書いたの自分だから言及しないことにするとして。
3個目、4個目は全然荒らしに見えない。
そして、荒らしを付けられているものは、(1個目は微妙なところだけどそれ以外は)どれもGPL擁護派。
GPLに親殺されたモデレータでもいるのか?
ついったーのTLに流れてきた。
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/
News 2011-12-19: New revision of ISO/IEC 9899:2011 C standard (C11) published
なにこれ? C99と何が変わったの?
http://news.mynavi.jp/news/2011/11/19/001/
2011年11月17日、ニュートリノ振動を検証する国際共同実験(OPREA実験)の研究グループが、例のニュートリノの速度が光速を越えた件についての論文の第2版を掲載したとのこと。
第2版では9月22日の第1版と同じCERNからOPERA検出器までの時間を、より高精度化して再測定した結果が載せられている。
再測定の結果においても、ニュートリノの速度は真空中の光の速度を上回っており、結果の信頼度は6.2σとのこと。
さてはて。本当に光速を越えていたのか、何か見落としがあるのか。一体どっちなんでしょね。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720111027eaai.htmlより。
東京理科大学の山下俊准教授と奈良先端科学技術大学院大学の藤木道也教授の研究チームは、同じ原子成分を持ちながら、“右手と左手”のように鏡に映った対称的な構造を持つ分子を、簡単に作り分ける手法を開発した。液体を寒天のように固めるゲル化剤を水に入れ８０度Ｃにして、時計回りか反時計回りにかき混ぜた。分子構造の左右の偏りを調べる手法を使い、溶液内で左手系分子と右手系の分子を作り分けられることを示した。
なぜこうなるかについて、岡野久仁彦東京理科大助教は「かき混ぜ方でゲル化剤を構成する分子の塊が、右巻きもしくは左巻きにねじれた構造をとるのでは」と話す。
鏡像異性体は、化学反応性や物性はほとんど同じであるため分離や作り分けが困難だが、生体への影響などは全く異なる場合があり、工業的にはこれらを選択的に得ることは非常に重要である。
このような鏡像異性体の作り分けは、これまでにも盛んに研究されてきており、例えば2001年のノーベル化学賞を鏡像異性体の作り分けに関する研究で野依氏らが受賞した。
それがまさか、固めてかき混ぜながら作るという、単純な方法で作り分けできるとは、驚きである。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー