「民意」なので、いちゃもん付けを恐れ、博物館の展示から、放射性のものが端から展示棚から収蔵庫に放り込まれています。次の国立科学博物館の特別展「元素のふしぎ」でも、おそらくかなりのものが減じられるでしょう。それは被曝防止よりも、苦情回避という意味合いがはるかに強いです。
7月から始まる国立科学博物館の特別展「元素のふしぎ」は「本展では、パネルだけの展示も含めて118種類の元素すべてについてご紹介します。実物を展示できない放射性元素以外の元素の純粋な単体からその元素が生み出す製品等を展示します。」とのこと。放射性物質はパネルだけの展示なのか。
ニュージャージー州ウエスト・ニューヨークの町長「Felix Roque」は、彼の息子「Joseph」と一緒に市長のリコールを提唱する政敵のWebサイトに侵入し、クラッキングによりシャットダウンさせた。この罪で二人は木曜日の早朝にFBIのエージェントによって逮捕された（arstechnica、gigazine、本家/.）。
FBIの特別捜査官「Ignace Ertilus」によれば、2人は今年2月にRoque町長の解任を求めるサイト「www.recallroque.com」の存在に気がついたという。Joseph容疑者は、背後関係を調べるため、架空の名前で電子メールアカウントを設定し、Webサイトに記載されているアドレスに連絡を取った。当初は直接会うことを試みたが、それが無理だと分かってからはハッキング路線に切り替えたとしている。
2人はググってハッキングの方法を調べ上げ、同サイトで使用されているドメインレジストラ「GoDaddy」に登録時のメールアドレスをリセットする方法にたどり着いた。2月8日16:49にGoDaddyのアカウントを乗っ取った後、「www.recallroque.com」ドメインをキャンセル、サイトへのアクセスを不能にしたという。
最近の放射脳騒ぎを見るにつけ、既視感に気がついた。アクティビスト臭といい、加担者たちの話の聞かなさ加減といい、まるで捕鯨反対運動してる連中みたいだよ。
それで気取って「無知との遭遇」とか日記タイトルをつけようとしたら、そのまま映画のタイトルで使われていたでござる。
相変わらず原子力発電関連のトピックは香ばしいコメントが散見されて面白いですが、twitter界隈に比べるとかなりましな部類のようです。
それが端的にわかるのがこの検索結果。普通自分の名前をツイート内で名乗ったりしないので、こうすると池田せんせ当人のツイートは表示されず基本外野が騒いでる(というか名指しで批判する)コメントだけ出てきます。ここ数日ブログの更新が原発以外のエントリが続いたので小康状態ですが、先週はかなりひどい状態でした。
環境省と厚生労働省は24日、利根川水系から取水する浄水場で検出されたホルムアルデヒドの原因物質を特定したことを発表した(毎日jpの記事、 YOMIURI ONLINEの記事、 MSN産経ニュースの記事)。
原因となった化学物質は合成樹脂やゴムの加工などに使われるヘキサメチレンテトラミン。水に溶けやすく、塩素と反応してホルムアルデヒドとアンモニアに分解される。そのため、浄水場で消毒に使用する塩素と反応してホルムアルデヒドが発生したものとみられる。利根川水系付近でヘキサメチレンテトラミンを使用する事業所は群馬県と埼玉県に合計5か所あり、0.6～4トンが流出したと推定されるとのこと。環境省は両県に対し、25日にも立ち入り調査を行うように要請した。
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/05/2012052401001186.htm
東京電力福島第１原発事故からの福島県の再生に向け閣議決定する「福島復興再生基本方針」に、政府が「原子力に依存しない社会を目指す福島県の理念を尊重する」と明記することが２４日、分かった。
いい理念だと自分は思うよ。この理念が、福島第一の事故を経験しないと打ち出せなかったのが残念である。
まず東京電力は、福島に残る原発をすべて廃炉にしてはどうか。
柏崎刈羽の原発７基も動いていないのにこの夏を乗り切れるのであれば、もはや不要の長物でしかない。
テーブル参照のコンパクトな実装で参考になる。
関数の値である0-1を0-65535に対応させているので、最終的に65535で割っている。
これは関数の値を0-32768とすれば、割るときにシフト演算になるので高速化できそうだ。
精度は1bit犠牲になるが。
TechCrunch の記事によれば、Java の特許をめぐる Oracle と Google の訴訟で、陪審団が全員一致で Google は特許を侵害していないという結論を提出したそうだ。
これで Sun 買収から長く続いた裁判はひとまず収束の方向へ向かう事になる。
Natureにそれぞれ別個に掲載された、UNSCEAR（国連放射線影響科学員会）及びWHO（世界保健機構）の調査報告書によれば、福島第一原発事故により飛散した放射性物質に被曝して癌を発病する人は僅かであり、また癌を発病したとしても、原発事故に起因すると明確に特定することは難しいだろうとのこと（本家/.、Nature記事より）。
政府の年間被曝量ガイドラインを超えて被曝した人がいたものの、早い段階で避難勧告が出されたおかげで一般市民の安全は守られたとしている。心配が残るのは、原発事故後の復旧作業に携わった作業員であり、作業員らの発癌リスクは若干上がったとしている。だが先進国では癌を発病する確率がもともと高いため、作業員が将来的に癌を発病したとしても、それを原発事故に直接関連づけることはできないだろうとのこと。
一方で東京大学アイソトープ総合センター長の児玉龍彦教授は、「短期間の日本滞在では現地の実態が見えてこないため、国際機関は急いで報告書をまとめるようなことはやめるべき」とこれら報告書に対する反発の声を上げている。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家