greentea (17971)の

「さん」を抜かしてしまいました。
失礼しました。

なるほど。確かに印象を操作することで自国に有利な世論を形成するという意味では有効ですね。
それでも果たして「合法化するための手口」とまで言えるかについては疑問に思うところです。
がしかし、「合法化するための手口」に至るための糸口になり得る可能性はありそうだとも思えます。
そういう観点で考えると、greentea (17971) のコメントにあるように、
結果はどうあれ、抗議を行っておくという行為それだけでも、
中国の印象操作と思われる姑息な手段に釘を指すという意味で効果有りそうですね。

同感です。
そもそもタレコミ本文にある「(前略)合法化するための手口として、(後略)」ってのは有効な手段に成り得るんでしょうか？
分野違いの科学雑誌の内容が有効になるのであれば、そちらの方が問題有りだと思うんですが。

鳥獣害研究サブチームなる組織の鳥害対策のまとめを見ると、

鳥についてのよくある誤解として、

タカやヘビに対する忌避反応はたぶん遺伝的ないしは本能的ですが、偽物はやがて見破ります。

とされていました。
今回は本物のタカとのことなので、ある程度は効果が期待されるのかもしれませんが、
同ページを参照するともろもろの対策を複合的に行なったとしても根本的な解決ってのは難しいようです。

一つ一つの部品がどの程度のサイズになっててどの程度の範囲にどの程度の密度で落ちてくるのか？
も安心できるかどうかの指標になるんじゃないですか？
がしかし、
相当な速度で落ちてくるんでしょうから部品が小さくても貫通(破壊)力がすごそうな気もしますが、
実際どんなもんなんでしょ？

リンク先を見ると、「1R+共用ラウンジ」という考え方が示されているので、
ラウンジの意味をストレートに休憩室とか、社交室と考えると、
下宿やグループホームのような形態に近いのかなという印象を受けました。
実際はどんなもんなんですかねぇ？

もうちょっと失敗を回収するサンプルとして使うほうがよくないですかね。
失敗あってこその進歩でしょうし。

#想定外の失敗は、次回の想定内。人生それの積み重ね。

なるほど。
GPSは戦時に使えない可能性があるからかもしれませんね。

#ポジティブに考えてみた

ダークマターって「光ってないから観測できないもの」あるいは「暗くて見えないもの」でしょ？
暗黒物質とか変な訳されてるけど。
浮遊惑星もダークマターの要素の一つ、じゃないのかな。

映画の楽しみも日常生活の刺激も、信じていたほうが倍増するような気がする。

#いつからか猜疑心の塊な私