hylomの日記： 音楽専用・高級USBメモリが盛り上がっていますが 7
日記 by
hylom
今度は「音楽専用」高級USBメモリが登場というストーリーで盛り上がっていた高級USBメモリ「USB-5」について、ファンの方がblogで下記のような発言をされておりました。
相変わらず外野は「データが一緒なら音は一緒」の一点張りで、実際に聴いて実験してみたけど音は一緒だったという報告は皆無である。何も19,000円出してUSB-5を買って試せと言ってるんじゃない。それこそ600円のUSBメモリーでいいから、音楽データをコピーして、ハードディスクからの再生音と比べればいいだけだ。
これを受けて、実際にテストした人がついに登場しました（USBメモリーで本当に音が変わるのか？ - hClippr編集室ブログ）。
もちろん、結果は変わりませんでした。さぁ、どう反論するのか？ 非常に興味深いところです。
アナログ系が無いテストしてない？ (スコア:0)
アナログ系が全く絡まない構成でテストしてませんかね？
高品質CDはリッピングでは全く関係無い、のと同じように、
音質が絡むのはアナログ系がある構成であり、それが無いテストだと意味が無い。
#勘違いしてたらすまん。でも、構成と接続が分かりやすくあって欲しいところです。
Re: (スコア:0)
確かに、PCの電源にはそりゃ多種多様のノイズが入っている。
んでもって、HDDみたいなもんの駆動には見事にアナログ的ノイズが乗るから、厳密に言えば差は出そうですね。
特にPCからアナログ出力を出していれば。
PCに高品位のヘッドホンを付けて音量の小さい音楽をボリューム上げて聴けば、HDDのアクセスノイズってのは大抵のPCで聞けますよね。
まあ、PCから光でアンプにでも出せば、本当に変わらないでしょうから、環境に拠って差が有ると思うけど。
#昔と違って、今じゃ音声出力はADコンバーターだけみたいなのが多いから、尚更影響は大きいのかも。
Re:アナログ系が無いテストしてない？ (スコア:1)
2台のPC使って片方のPCからUSBオーディオデバイスを使ってアナログ出力→出力されたアナログデータをもう片方のPCに、別のUSBオーディオデバイス経由で取り込んで波形を検証、という形かと。
本来なら、スピーカーに出力→フラットな特性のマイクで録音→波形を検証、とやるのがベターだと思いますが、なかなかこちらは難しいかと（特にフラットの特性のマイクが必要なところが）。
え、そんなんでいいの？ (スコア:1)
＞それこそ600円のUSBメモリーでいいから、音楽データをコピーして、ハードディスクからの再生音と比べればいいだけだ。
iPod touchをPCに繋いで無変換・非圧縮で同期させて、PCのHDD中にあるライブラリとiPodのライブラリの双方で聞き比べ、というレベルでいいのかな。
＃やってみたが全然変わらなかった
書いている人がいるが (スコア:0)
アナログ段を何処で取っているかに因りますよ。
この試験では昔から言われている、
「PC起因ノイズを避ける為にはセルフパワーのUSBサウンドモジュールを使う」
って奴そのままですよね。
でも、「効果が有った」って言っている人の環境はPC起因ノイズをアイソレーションしていない状況なんでしょう。
そう、
「PC起因ノイズを避ける為にはセルフパワーのUSBサウンドモジュールを使う」
って事は、通常は、
「PC起因のノイズが有る」
って事。
勿論、その中にHDD起因のノイズもありますし、その構造からすればUSBメモリよりもその影響は大きいと思われます。
とすれば、一概には「嘘」とは言えないでしょう。
Re:書いている人がいるが (スコア:1)
ああ、なるほど。今回の話は2つの話がごっちゃになっているから分かりにくいのですね。
・HDDに保存した音楽データと、USBメモリに保存した音楽データとで、再生時に音質が変わる
・高級USBメモリに保存した音楽データと、普通に保存した音楽データとで、再生時に音質が変わる
#1532437の内容については完全に同意いたしますが、前者が正しいからと行って後者が正しいとは限らないわけで、そこが突っ込みどころでしょう。
Re: (スコア:0)
でも、このデバイスの 説明 [joshinweb.jp]に「最大の効果を得るためにUSBコンバーター「USB-101」と組み合わせての使用を推奨」と書いてありますね。USB-101の商品説明 [joshinweb.jp]を見てみるとUSBで音を外に出しているわけですから、実験に近い状態になるのではないでしょうか。
もっとも、このUSB-101には「パソコンを使用し、CD内容をUSB個体メモリーに保存再生すると元のCDソース再生をはるかに上回る高音質化が可