http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120204/etc_hdd.html

タイ洪水の影響で、品薄と価格高騰が続くHDDだが、今週に入り、需給改善の動きが目立ってきた。

　店頭価格そのものは、値上がり前の2倍前後で推移しているが、これまで「1人2台」などの購入個数制限をしていたショップが制限を解除、「入荷状況が改善してきた」と話すショップも確認できた。

という話もあるので影響は依然続くものの、かなり改善されている傾向ではある模様ですね。
# ちなみに私は業務に影響しまくり

またAndroidの場合は開発者がいつでもアップデート版を公開できるが、iOSの場合はアップデートが利用できるようになるまで数日から1週間かかることもあり、この間にクラッシュが発生しているとも考えられる

むしろこれが全てじゃないでしょうか。
言い換えると、iOSのほうがクラッシュ率が高いのはAppleが「審査しているから」です。

Androidは審査の無い分いい加減なエンバグが入り込む確率が高い、と仮に予想してみても
その修正も迅速に行われるためアプリ全体における「ある一瞬を切り取った時点のバグ率」では低く抑えられるはず。
実際にバグが多く含まれていたかどうかという継続的観点でなく、現時点で修正済みのバグはバグとカウントしない、という観点なのがポイント。

どうしても審査の時間だけタイムラグが発生してしまうので
審査方式というのはバグの生存期間を上げる効果を持ってしまうんですね。
だから開発ツールが良い悪いとか開発者のレベルどうとかじゃなく
配布システムとしてそういうもの、ということなんだと思いますよ。

センター試験みたいに全国共通入社試験を国でやったらいいんじゃないでしょうか。

その学科点数とか偏差値とかを足切りに用いるようにすれば
今みたいな大学名だけでとかコネだけでとかよりは、よっぽどフェアで良くない？
大学入ったあとは浮かれるだけの文系学生もマジメに勉強するようになるだろうから一石二鳥かもよ。

>iPhoneの部品　1位日本34％、2位ドイツ17％、3位韓国13％
http://www.news-postseven.com/archives/20111027_67316.html
という話もあるのでハイテク品(中身)においては当分、日本のものづくりは終わりませんよ。

終わるのは、テレビみたいな50年以上前のモノをいつまでも売り続けること。
その意味では、次に売れなくなるのは自動車と言われています。
今みたいに韓中に押されるうちはまだ良くて、
ガソリン車より構造が簡単なEVが主流となる時代になれば
新興諸国製品には太刀打ち出来なくなるだろうと予測されています。
# そこでロボットですよ

親コメにすば洞。
良くも悪くもグローバリゼーションの時代、高賃金を目指すなら希少価値で攻めるしか無いと思う。
# ハイリスク系は別の話として

居住地が近いっていうのは個人的にもポイント高い気がします。
週一で会社来る＆何かあったら1時間で来れる、っていう近距離なら
ぶっちゃけ在宅を頼む側としても「いざとなったら呼びつければ良い」と安心できるので、
日本でもまだ在宅が受け入れられる可能性があるのではないかな？

おっしゃるとおりです。
人間は神様の創作物ですので、その著作権は神様の死後70年まで続きます。

このトピを見て気がついた。
そうか、今年の9月3日からちょうど100年後にドラえもんが産まれるんだね。
生誕-100年祭でもやりましょうか。

フェイスレス司令(commander)ですか。

gizmodeにも記事があったけど、これによると「カリフォルニアでは」死後70年保護されるらしい。
http://www.gizmodo.jp/2012/01/post_9838.html

因みに肖像権の扱いはアメリカでは州ごとに異なります。ジョブズの自宅とアップル本社のあるカリフォルニア州では1985年の著名人パブリシティ権保護改正法により、本人の生存中および死後70年は無断でそっくりさんを作っちゃいけない決まりになっています。70年！

でもよくよく考えてみると、ベルヌ条約って肖像権は含まれてないはずだから、
香港で作って香港で売る分には何の問題もないんじゃない？
誰かがカリフォルニアに持っていったら、その持って行った人はアウトになるんだろうけど。

>まぁ、その辺は音楽関係と同じですね。
そういえば音楽にも「3Dサラウンド技術」というのがありましたね。
ただ耳と目とを比べると、感覚器官として、はたまた脳の処理領域の絶対量として大きく差があるので、
耳を騙すより目を騙す方が相当に大変だというのが立体視が受け入れられない一つの理由なのかもしれないですね。

>デバイス（ハードウェア）至上主義
もちろんデバイス至上主義も、コンテンツ至上主義もいずれも問題ありですね。
私個人としては、デバイスとコンテンツはどちらも大事で、かつ、相互補完的なモノと思っています。
どちらか片方だけでは一時の流行に終わってしまい、両者が揃ってから確固たるものとして受け入れられていく、という意味でいずれも重要ですし、
アバターのような良いコンテンツが、他の方も言及されてる裸眼立体ディスプレイのような良いデバイスに光を当てたり、
NDSのスタイラス＋タッチパネルのような優れたデバイスが多くのソフトを産み出したりするといった点で、互いに引っ張り合うものだと思います。
現在はその点で、デバイス側の引っ張りが裸眼視で止まっていること(それはそれで素晴らしい進化だけど)が停滞の最大要因で、
言い換えると偽3Dの壁を越えるブレイクスルーまでは、劇的な普及など望むべくも無いと思うわけです。

>バーチャルボーイ
良かった、その単語が出て。
「3DS」から「Virtual 3D」と伏線を貼っていたので誰かが言及してくれるかなと期待してました(笑)