パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、itoshikazuさんのユーザページですよ。 あなたのタレコミがスラッシュドットを支えます。さぁ、タレこめ!

939664 comment

コメント: Re:リアル復活の日か… (スコア 1) 58

同上。

真っ先に思い浮かべたのはコレ。
他にも南極観測隊、原潜と書いてる人いるし、復活の日ネタを連想する人多いな。
もうあれだけのSF映画は日本では作れないでしょうねぇ。
# ARSのコンソールとか、いろいろ怪獣映画っぽくて、日本で特撮取るとああなるわなってカンジもあるけど。

「復活の日」では、隠したために研究が遅れて致命的な結果を招くことになっているんだけど、現実でも対策をさくっと研究するためにも公開するべきだとは思うんだよな。公開の時期と方法は議論する必要があるけれども。
342680 comment

コメント: Re:それで、儲けたお金は (スコア 3, 興味深い) 71

by itoshikazu (#1983303) ネタ元: Microsoft の最近のドル箱は「Android」
Appleの製品は本当にセンスがいいと感じるが、それは、例えば割り切りのうまさなんだと思う。マウスのボタンを1つにしてしまうとことか。でも、使う人にも同じセンスの良さを要求する。Apple製品をむやみにけなす人は、その前に自分のセンスのなさを恥じた方がいい。

一方、世の中、センスのない人の方が多数派なので、多くの人に使わせようとすると、泥くさく、ダサくなるのは必然。でも、そっちの方が使い易く感じる人は多いはず。

どっちがいいとか悪いとか、そんなこと言いたいわけじゃないよ。どっちの方針にも理由があるんだから、いいところはいいと認めて、不毛なけなし合いはやめればいいのにと言いたいのです。
335868 comment

コメント: Re:セキュリティ云々じゃなく… (スコア 1) 35

文節の切り直しのコストは0ですよ。単文節でしか変換しないもの。登録されている単語+助詞ぐらいの単位で変換してる。見直しのコストは、確かに分散化するだけということには同意するけれども。そうだとしても、その場で確認するか、あとから確認するのかは心理的には大きく違いがあるわけで。

コンピュータが予想外の挙動をすることがストレスになるので、学習ロジックも単純な方が良くて、「前後の繋がりから重み付けを変えて候補群を変える」なんてのはかえってジャマ。「最後に確定したものが最初に出てくる」程度でないとむしろ困る。

登録されてない単語を入力するのに、「索冥」なんて入力するなら「さくてき[変換]^Hめいど[変換]^H」なんてやるのだけれど、こういうことを続けるとMS-IMEはどんどんバカになっていく。
# ATOKやGoogle日本語入力は、これをやってもバカにはならないようですが。

...... なんてのは古いスタイルなんですねぇ。ふむ。
335015 comment

コメント: Re:セキュリティ云々じゃなく… (スコア 2, 参考になる) 35

ワタシが新人の頃、当時は業務用ワープロ専用機を開発してました。もう20年も前の話だけど。

その当時でも機能の肥大化は問題になっていて、やはり、「必要な機能だけ備えたシンプルな」ってお客さんにも言われてたけど、それを言ったら、全く同じことを先輩に返されたのを思い出した。当時は言われたことは実感としては理解できなかったけど。

みんなシンプルなのが欲しいんだけど、みんなの「必要な最小限の機能」の最小公倍数は、結局今のWordのような形になっちゃうんだよねぇ。お客さんの「必要最小限」って言葉を真に受けて開発すると、まず失敗する。
335013 comment

コメント: Re:セキュリティ云々じゃなく… (スコア 1) 35

かな漢字変換の「精度」を気にするということがよくわかりません。まさか、長い文章を一度に変換してる?今はそういう使い方が主流なの?

# でも、MS-IMEがああいう設計でも困ってない人が多いところを見ると、そうなんだろうなぁ。

文節を短く区切って変換する癖を付けておけば、変換キーを押してから改めて確認したり、文節を区切り直したりという余計な手間が減って、ストレス減ると思うんだが。もっとも、MS-IMEは、そういう使い方をするとどんどんバカになっていくけども。
317788 comment

コメント: Re:気をつけるにこしたことはない (スコア 1) 422

定期点検をサボって不具合を隠しても、会社が潰れるほどのペナルティはありません。

んなアホな。

現に事故を起こした東京電力には「解体」の噂が出ているし、電力供給量の現象による収入減と、賠償金による支出増による経営危機がささやかれているじゃないですか?

317783 comment

コメント: Re:気をつけるにこしたことはない (スコア 1) 422

つーかさ、安全神話とか絶対安全とか誰が言ってたの?
個人的には、原子力系の技術者も電力会社も盲目的な安全を謳っているのを見たことがない。

いや、言ってたんじゃないかなぁ。

世の中のほとんどの人は、定量的な評価って理解できんのよ。ほとんどの人にとっては全てが二値論理。ここの議論見ててもわかるでそ?

本当は、世の中には「絶対」なんてことはあり得ない。でも、頭悪い人は「絶対安全」って言われないとYesと言ってくれない。だから、ほとんどあり得ない可能性には目をつぶって「絶対安全」と言うしかなくなる。そういう人が「騙された」と今騒いでいるだけです。そして、世の中、頭いい人より悪い人の方が多いのよ。

本当は、リスクは0にならないことは理解した上で、それでも原発が必要かどうかを議論しなきゃいけない。それが頭いい人の態度です。でも、今まではそういうマトモな議論ができなかったわけですね。

typodupeerror

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

読み込み中...