そんなんしたら、ナビ代わりに使えないのでは？

KA-BARかな

> 今なら、ベクターイメージでどんな画面の大きさでも綺麗に表示できる、
> 次世代のHyperCardが作れるんじゃないかな。
> 「スタックをMacで作成し、iPhoneやiPadで見る」というのは、
> あながち悪い戦略ではないと思う。

ああ、これいいですね。

他の環境でできてもいいんだけど、自分としてはHyperCardでできると（気分的に）嬉しい。

息子のトッド・マキャフリーが書いてたりするんだよね。翻訳出るかどうかは知らんけど

別の会社（だと思いますが）での昔話ですが、新入社員はその後の配属先に関係なく一月半ほど生産部門で研修と言う名の下働きをする会社がありまして、その中で「F工場のお弁当には気をつけろ」と言う先輩からの申し送りが。

F工場で研修してる時に地元採用の女の子が作って来てくれたお弁当を食べると、デートなんかしてなくても一気に話が進むそうでして。ええ、同期にもF市の女の子とめでたくゴールインしたのがおりました。くわばらくわばら。

> 日本でも以前は同様な考え方（規定は無し）だったのですが最近は「肖像権」で問題化することも多く、さらに条例で「公共の場所での撮影」が禁止されていることが多くなりました。

例えばどこの条例でしょうか？
撮影そのものが禁止されてる条例って知らないもので

タイムラグがレリーズタイムラグだけならいいんですが、撮影上は表示タイムラグも問題になるって話です。

御指摘の２と３の間のタイムラグはミラーレスだから悪いってことはないと思います。
ミラーレスでタイムラグが短い機種の方が一眼レフのエントリー機よりも短いでしょう。

モニター見ないで肉眼で被写体の状態観察していてタイミング図ってレリーズ操作をするんだったらタイムラグはおそらく問題にならない。

問題になるのはモニター見ていて、ここだと思った時には数フレーム分被写体は動いちゃってるってことです。
なので、
>>画面表示のタイムラグがあるのはわかるけど、それは話には関係ないし
ってのが関係大有りでしょうと言う見解。

それが気にならな使い方ならミラーレスでもなんでもいいわけですが。

もちろん、Nikon １の表示タイムラグはまだ見たこと無いので気になるレベルかどうかはこれからのお話ですが。

店頭でもなんでもいいから現物いじって動いてるものを追いかけてみれば
レリーズタイムラグ以前の問題だってわかると思いますよ。

撮像素子から読み出した信号を処理して表示するのでどう頑張ってもモニター表示には１フレームの遅延が付きまといますからね。

実際には一度フレームバッファに格納してから処理してVRAMに格納してなんで3フレーム以上遅れるかな。

過去の画像を見ながらフレーミングし、レリーズするのでタイムラグがばかにならんですね。動きものの撮り比べをすればど素人でもわかるレベル。

父親O型、母親AB型の三兄弟の長男で、下二人はB型。

自分がいない所では「お兄ちゃんはA型だから細かいんだよねえ」と陰口叩かれていたらしいのだが、自分もB型なんだなあ、これが。