挙げられてるのはタレコミで、それが採用されたのが今回のストーリーでしょう。
本ストーリーの関連リンクにも「タレコミ: 起動が速過ぎてWindows 8ではブートオプションメニューを出せない？」でリンクが張られてます。

新システムでは、左の「最新」とかでタレコミも日記とかと同じように見れるので、ストーリー採用時に「このストーリー、以前も読んだような」って既視感に襲われることが多くなりました…

タレコミに付けられたコメントは引き継いで欲しいなぁ。それなら勘違いすることは減るんだろうけど…

鞄を食事をするのと同じテーブルに置かれるのは、けっこう抵抗ありますね

淹れたコーヒーは時間をおかずに飲むものでしょう。
時間が経つと、ヘンな味になっちゃうでしょ？
特に長時間高温にしておくと。

空気に触れないように工夫すればいいのかもね。

そうだね。何が解っている、と言っているのかと言えば、「詩的な表現であること」だね。そんなところは問題にしてないよ。
一方、

と言っていて、#2160892のACは、、必然性について理解できていない。そこを問題にしてるわけ。

# 修辞、ねぇ。

そりゃ、用途によるとしか言い様がないのでは? 例えば、Sun-3でやってた仕事なら、お釣りがくるでしょう。

ちなみに、手元の環境では、元Windows Meプレインストール機でXenが動いてます。それなりに世間様のお役に立っているようです。

KVMのFAQによると、

KVM only run on processors that supports x86 hvm (vt/svm instructions set) whereas Xen also allows running modified operating systems on non-hvm x86 processors using a technique called paravirtualization. KVM does not support paravirtualization for CPU but may support paravirtualization for device drivers to improve I/O performance.

とあって、VT対応CPUが必須です。
KVMの準仮想化は、デバイスドライバのI/O性能向上のためにサポートされるだけで、VT非対応CPUで動作するためにサポートされるわけじゃない。

それは仕方ないんじゃないか? RHELのEは、EnterpriseのEだぜ。

ええと、使ったのは普通のデジタル一眼レフだったので。EVF機とかリアルタイムに液晶に出すモードがあるとアレだったんでしょうけど、
そういうの最初から無くて。光線を受けた肉眼のほうがダメージ受けたかもしれないけど、機材に故障はなかったみたい。
(記録画像確認済み)　ビビってたのでちゃんと撮れなかったけど、焼けることもなかったというオチみたいですね。

いまんとこ肉眼に視野に太陽の影は無いし、多分大丈夫、だと思う。ずっと見続けてたら失明したかもしれないけど。

でもVT非対応のCPUってVMを使うには根本的に処理性能が不足していたりしませんか?

# Core2Duo E6600/FreeBSD amd64/VirtualBox/Windows2000の組み合わせで使用中