kondouの日記: 昼練 5
上福井〜上音羽〜余野〜止々呂美〜勝尾寺
Dist. 48.79km
昨日、ひさしぶりの餃子がうまくて食いすぎ、そのあと Nep Moi 飲みすぎ。
目覚ましの設定を間違えたらしく、ゴセイジャーを見るために早起きした息子に起こされる。
体重は56.2kg。
昼寝の時間に出発。
上福井〜上音羽 23'45"(182bpm/236W/97rpm)。記録更新☆。
止々呂美 16'36"(182bpm/235W)。とくに最後の斜度が緩んだあたりでパワーが落ちていたのが表示されていたのでサボらずに追い込めた。
いつもの早朝と昼とでは体のコンディションが違うとはいえ、冬季トレーニングの成果としては少なくともこれぐらい、というイメージにはたどり着けた。
あとは絞るだけ(金曜時点では 55.0kgだったのだが)。
どちらもほぼL5キープ。これぐらいなら上りでペースメイクできる感じ。
やはりFTP値を見直すことにする。従来は上福井での20分パワーから算出して210Wとしていたが、今後はGCのCPグラフから 232W とする。それにともない、負荷レンジなども見直し(もっとしんどくなるのか)。
箕面ダムの下りでは、水の染み出しや対向車のハミ出しや猿やタイヤのへたり具合に注意しながらスピードテスト。サドルが前に出ている影響もあるのかもしれないが、やはり前に使っていた Zonda(2005?モデル)よりも今使っている Kinlin XR-270 は、コーナーやら荒路面で剛性不足を感じる。
下りはまだまだこれから。沖縄までにはいっぱい登っていっぱい下って、下りを上手にならなければ。
スピードテストができるのは箕面ダムか堀越峠西側?安全第一ですが。
XR-270は、アルミミディアムハイトにしてはリムが軽いので剛性不足を想定して、前20/後24で組む人が多いのに、私の体重にしては重装備な 前24/後28にしている。それでもZondaよりも剛性が落ちる。Sapim CX-Ray のエアロ効果は不明。Zonda はストレートスポークだからか、テンションが高いからか、走行感も剛性も見た目も言うことなし。トレーニングしないなら、今でもZonda のほうが良いと思う。よくできたホイール。バテッドだが丸スポーク、リムが重い(そのぶん、リムで剛性を稼いでいるのか)は良くない点。
今はフロントはラジアルで組んであるが、クロスで組みなおせば、スポーク本数は同じでも剛性は上がるのだろうか?頼めば、工房赤松でもやってくれるはずだが。
リアはPTハブなのであまりイジらないほうが良さそう。
FTP更新おめでとうございます(?) (スコア:1)
自分もほぼ同じFTPです。
ただし、体重は+○kgなので、体重比では負けていますね…orz
自分もそろそろ外を走ってFTP値の見直しをしないと…。
jmz
Re:FTP更新おめでとうございます(?) (スコア:1)
更新というか、計測方法や算出方法の見直しで、ますますしんどくなることが期待できますね。
昨シーズン比でタイムは向上してるので、多少の進歩はあったと思われます。
FTPってどうやって計算していますか?
テストメニューをこなしてWKO+に入力するとか、ラボにて計測とかでしょうか。
今回は、Golden Cheetah のCPグラフのパラメータの値を採用しました(232W)。でも高すぎたら考え直すかもしれません。
GCのCP計算機で、短時間と長時間のベストから計算すると235W になりました。
CP20(236W)の0.95倍だと224W になります。
今回の上り計測区間は約20分ですが、心拍基準では、この20分のペースで1時間のヒルクライムをだいたい走れているので、FTPは224Wと232W の間ぐらいかな、と思っています。どう考えてもスプリンター型ではないので、CP20とFTPの差も一般よりは少ないのかも知れません。
これまでの基準値は、そもそもCP20が傾斜と自重とタイムから算出した値なので、今回の値はそれよりは信頼のおける値になっていることが期待できます。そもそもPTの校正はどうなってるのかは不明ですが。オフセットは頻繁にリセットしているみたいですが、スロープの信頼性について校正のしようが無いのでわかりません。
Re:FTP更新おめでとうございます(?) (スコア:1)
FTPテストメニュー、つらそうでまだ一度もまともにやったことはありません。WKO+もFTP計算まではしてくれないので…。
自分はCP20(20MPB)の95%で計算しています。
ツールドおきなわのダムの上りで記録したPBというなんともアレな値なのが気になりますが…。
いろいろなパワーメーターの話を聞いていますが、PTの校正はあまり必要ないっぽい?という結論になっています。クランク側はチェーンリングの交換でスロープずれが大きいそうですが、ハブのPTは強度に関する変更がありませんので。
ゼロセットさえちゃんとやっておけば問題ないかと。
jmz
Re:FTP更新おめでとうございます(?) (スコア:1)
正確なFTP値は求めるのが難しそうですね。
パワー測定精度も限界はあると思います。
メニュー強度設定、成長の数値化ということでいえば、現状のパワー値の精度でも問題なく使えるのでしょう。
乗鞍1時間切りのためのパワーは?とかするには絶対精度が必要になってくるでしょうね。
Re:FTP更新おめでとうございます(?) (スコア:1)
逆にヒルクライムのタイムから理論出力を計算して測定値と比べるとだいたいの誤差が分かります。
■ヒルクライム計算
http://www.electricsheep.co.jp/hc/index.html [electricsheep.co.jp]
自分の場合は5%もずれていない感じです。風や気温を考えるとそこそこ良い値かと思います。
逆にFTPの方は精神力とか気分とかいろいろ難しいので、こっちは正確な値を出すのは難しいですねー。
jmz