おおおおうわさにはなってたがやはり新型投入か！！
もう少し大きくなってもいいからバッテリー容量増やして欲しいな。
あとは、解像度をせめてVGAに。
iPod touchにもBluetoothを搭載して欲しいものです。
次はけちらずに32Gモデルを買う！

どうもありがとうです。
アレげな書き込みできるように頑張りますです。

その可能性は大だと思います。
高解像度なのは綺麗でいいんですけどiPod touch使ってると、アプリの設計次第では解像度の問題は十分補えるんだなーって感じですね。

参考になりました！！
CPU自体の処理能力はそんなに変わらないんですねー。
ということはやっぱりOSのチューニングの問題なんですかね。。。
GUIフレームワークなんかの。
WindowsMobile版のYouTubeアプリでの再生には正直がっかりしました。
紙芝居ー！！って感じでしたね。
core player も入れてるんですが、やっぱり高解像度ファイルの再生はきついです。
確かに解像度の問題もあるのかもしれませんね。

touchシリーズもそんなもんなんですね・・・・・
ちょっとがっかりです・・

単にWILLCOM03の処理能力が低いだけかと。。
使ったことないですがHTC製のWM機とかなら結構サクサク動くんじゃないですかね？？
touch PROとか。
UNIX系だから早いっていうのはちょっと疑問を感じますね。。
まぁiPhone OSの出来がいいことは認めます。
UNIX系のOSの方が安定してるのも認めます。

WILLCOM03はそれはそれで結構使い道ありますけどねー。

うーん。『明らかに』が付くぐらい体感速度は違いますよ。
Wi-Fi接続した場合でもiPod touchの方が早いです。
特にスクロール、画面の拡大縮小、操作性など、確実にiPod touch上のsafariの方が上です。
Flash対応でないところのみsafariが劣っていますが。
あ、あとテキスト編集はやっぱりハードウェアキーボードにはかないませんね。
ただ最近、WILLCOMから無線ルーター専用機が出ているようなので、そっちの方が確実かもしれませんが。
http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/10/09/index.html
電池もこちらの方が確実に持ちがいいと思います。
僕はeneloop KBC-L2を外部電源として常備しています。
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/booster.html
5000ｍAhの高容量なので結構持ちますよ～。
タバコの箱よりちっちゃいですし。
iPhoneにしろよって意見も出るかもしれませんが、やはり電話は電池が切れると困るので、電池容量の貧弱なiPhoneではちょっと怖いですね。

WILLCOM03とiPod touch(第2世代)所有してますけど、天と地ほど画面描画のスピードは違いますねー。
iPod touchはすいすい動きますよ～。スペックはほぼiPhoneと同じはずですのでiPhoneも軽いんではないでしょうか？
おれはもっぱらWILLCOM03は無線LANルーター＆ゲートウェイ化してiPod touchでネット接続してますねー。
速度は同じはずなのに、そっちの方がサクサク感じます。
GUIも確実にiPhone OSの方が使いやすいです。
コピペができないのが非常に残念ですがOS3.0でこの問題は解決するとか。
03が勝ってるのはハードウェアキーボードが付いている所だけではないかと・・・・・・
HTC製のWM機ならたぶんもっときびきび動いて快適なんじゃないですかね？？