コメント: Re:潮汐じゃないのかなぁ (スコア 1) 232
同じく波力発電とか思ったったのですが、
西岡教授は地球の端が滝になっている「地球平面説」の絵からヒントを得た
発電量は水の流量と落下の高低差で決まり、「例えば、海中の発電機が深さ千メートルであれば原発千基分(1基分の発電量約100万キロワット)の電気を作り出すことも可能だ」
と書いてあるのでびびりました。海水が落下する空間を作るには、
その位置エネルギーと等しいエネルギーが必要なのでは。。
同じく波力発電とか思ったったのですが、
西岡教授は地球の端が滝になっている「地球平面説」の絵からヒントを得た
発電量は水の流量と落下の高低差で決まり、「例えば、海中の発電機が深さ千メートルであれば原発千基分(1基分の発電量約100万キロワット)の電気を作り出すことも可能だ」
と書いてあるのでびびりました。海水が落下する空間を作るには、
その位置エネルギーと等しいエネルギーが必要なのでは。。
今のロケットでも静止軌道に乗るには、
6日くらいかかりますよ。
規制を緩めるのは後からでもできるむしろ高評価作戦かもしれませんが、
時に数GBの Linux のディストリとか出先で欲しいときがあるので、
5GB/月は厳しいと思います。5GB/日なら妥当と思いますが。
またマイクロセルなので、夜中に田舎の基地局だったら長時間つないでも問題ないのに、
それを月の転送量で規制かけるのもとんちんかんだと思います。
#月の転送量上位5%の人だけ従量課金とかがいいなあ。
だけど、2ちゃんねるの持ち主は PACKET MONSTER INC. だし、
サーバは米国のデータセンタだし、システム管理をしてるからと、
その会社に行ったのでしょうけど、掲示板の書き込みとは関係ないでしょうし、
サーバにアクセスしようとパスワード聞かれても、それは他国の法治下にある顧客の情報だし、
「忘れました」って言われたらどうしようもないと思うし。
Yahoo! Inc. が運営するサービスの書き込みをどうこうしたかったら、
米国裁判所の命令が必要だろうし、警察は鼻息荒い割にはとんちんかんだと思うし。
僕も同じ疑問をもって、2ちゃんで聞いたら、
4桁目のずれは大きすぎる
例えば微細構造定数なんかは実験値と合わなくなる
だそうです。微細構造定数は正しかろうとのこと。
#閉塞感漂うSF界へ神様からの粋な計らい
#もしくはニュートリノの方が光より経路の近道を知ってたりとか
ウェブの記事を読んでいるとき、リンク先を参照しようとして404 Not Foundが出ると、イラッとしませんか? 三菱総研のコラム「週刊Take IT Easy」で、404 Not Foundが起こる理由や、それが起こる確率についての記事が出ています。同記事の最後で提案されているようなリンクを自動でメンテナンスする機能を持つブラウザ拡張を、誰か、既に作っていないでしょうか?また、皆さんが管理しているウェブサイトではきちんとリンク先の参照関係、メンテナンスしてますか?
センセーショナルに光速度超えだタイムマシンだと騒いでて、
意見求められた国内の先生も軽々しくタイムマシンなんて言っちゃって、
本当に時間さかのぼってたら観測できないだろうに。
60nsの時間差は周波数にすれば16.7MHzで昨今のコンピュータでも余裕だろうし、
市販のカーナビだって18m以上の精度は十分出せるだろう
そもそも田舎のアマチュアが一人で実験してるわけじゃあるまいに、
簡単に測定ミスって言っちゃうの間違ってると思う。
問題は「アインシュタインはニュートリノで鏡の思考実験をすればよかったのか?」
「最高速度がc+場合の電磁気学への影響」「なぜ0.0025%なのか」あたりになるんじゃないかなかな
「あたっちと彼をくっつける」という連想記憶術がありまして。。
#おっさんホイホイですな!
前にも書いた気がするのですが、OSがタイムシェアリングしなくて良くなりますね。
いまはまだCPUリソースをタスクで分割してますけど、タスクが複数のCPUリソースで構成されるようになると、
パラダイムシフトが起りそうな気がします気がするだけですけど。
ノウハウの蓄積や市場競争の助長という意味では独自にスパコン開発したほうがいいと思いますけど、
現共産圏が米国の民間製品で世界一のスパコン作っちゃうってことを考えれば、
世界一にこだわったのがバカみたいだと思うのです。
#一年前は日本の科学技術振興にケチをつけた。という世論が多勢でしたね。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー