ma_kon2の日記： 死に至る病 3
日記 by
ma_kon2
ネット上の書き込み「白血病患者急増 医学界で高まる不安」について
http://www.med.or.jp/people/info/people_info/000614.html
とあるので，自分も雑感。
前も書いたけど，放射線の健康影響って
実はあんまりよくわかってなくて，統計だった資料ってのは少ない。
ざっと見た感じ，
放射線影響研究所の報告書が良い具合にまとまっているようである。
http://www.rerf.or.jp/radefx/index.html
んで，「原爆被爆者における白血病リスク」ってページを見てみる。
http://www.rerf.or.jp/radefx/late/leukemia.html
放射線による白血病の罹病リスクの上昇は否定できないが，
白血病患者数が7倍になるのは相当難しそうだ。
慢性的な被曝の場合でも，細胞のターンオーバーを考えるとさらに難しそうだ。つーか，0.1%上昇するだけでも大問題なのに７倍ってｗ
とまあ，ここまで調べるのに３〜５分。
ちなみに「白血病 放射能」でググった３番目(11/11/30現在）。
件のネタと思われる武田センセの発言は２番目に。
「ツイッター」やら「ブログ」やら使ってるくせに
（自分の命を守るためにも）ロクに掘り下げないって方が
よっぽど寿命を縮めてると思うけどなあ。
ちなみにもうちょい掘り下げるともっと面白い話がわかりますけども。まあ，お手軽に調べるだけでもこれだけわかりますよ，と。
続報。 (スコア:1)
日本医師会から，このネタを否定する声明が出ました。
（ソース） [itmedia.co.jp]
そもそも (スコア:0)
100mSv未満での影響は、危険厨が何十年も前からがんばっても、証明できてない状況ですからねぇ。
安全性の証明は…、悪魔の証明をどうやれと。
下手の考え休むに似たり (スコア:2)
それなりに調べれば調べるほど，おもしろいね，原子力関係。
安全派も危険派も「害があったときの有意差」が低すぎて，
論点がかみ合わない訳よ。
そのうちに妄想厨が出てきて混乱に拍車を掛けているわけだ。
正直，放射線ってDHMOの危険性ぐらいのもんじゃねえのと思ってみたり。
少量だと，問題ないし，大量でもまあ，問題ないけどたまに中毒で死ぬヤツもいる。
さらに膨大なDHMOの場合確実に死ぬ。または重大な後遺症が残るし。
いや，もちろん放射線の影響はあるし，
放射性物質の環境濃縮を甘く見ちゃいけないのもわかる。
ただ，薬物とか一般の金属化合物
（放射性物質そのものも含む）の致死量を
想像しちゃいけないと思う。
放射線（放射性物質ではない）よりも
トリカブトや水銀やカドミウムの方が
確実に少量で死ねるし影響が出る。
とまあ，いまのところ，専門外の人は
考えたりするだけ時間の無駄な気がする。
下手の考え休むに似たりとはよくいったもんだ。