最近の岡田氏の風貌を見ると、油断は禁物。緩く長く続けないとなあと思うのです。
(アレを見るとなかなか恐ろしい・・・)

という物の、ダイエットのおかげで健康診断の数値は完全に正常になって、体調も
よくなったので、僕は3食ちゃんと食べる、缶コーヒーとかは一切飲まないという
感じで。するとたまに食べるとんかつとかがやたらおいしい・・・

自分の生活的にはこれでよかったとは思います。

僕は一昨年レコーディング・ダイエットをしましたが、中間の半年くらいがすごい勢いで
やせますよね。(僕はBMI28→20.5となりました) リバウンドはない物の未だに体型は
変化しています。(ウエストが細くなってます。)

カロリーの戻しはもっと長いスパンで見た方が良いと思いますが、ジュースの摂取を
完全にやめて、お茶だけにしておけば、かなり安定して維持できると思います。
(まだ実績が1年半くらいですけど) 僕の場合の勝利の鍵はあの本に書いてない物を
あげると

大戸屋の魚ローテーション(20食で1食サービス)
伊東屋のお茶ローテーション(種類がありすぎて飽きない)

というところでしょうか。まあ維持自体が目的なので、長期的に観察は続けた方が
よいですよ！ ということで、お互いがんばりましょう。

ありえんというのは、可用性の方でして。でかい上に前玉が飛び出ていると非常に
気を使います。(一応TS-E 17mm F4のユーザーなんで、すごく気を使って使ってますよ。)

135換算で16mmあたりまででもそんなに巨大なレンズにならないのではないか
と思います。EFの超広角ズームはどんどん大きくなって、ちょっと困っています。
(フィルタも82mmになってほかとの運用がしにくくなったし。)

> ライブビューできるなら、ミラーレスにする意味ってあまりないと思うんだけど、コンパクトさ重視なんだろうか？
> でも、レンズはどうしてもでかくなっちゃうんだけど。

ミラーが無ければその分バックフォーカスを詰められるので、広角レンズが小さくなるメリットは
あると思いますよ。対称型なレンズにできる幅が増えるので。一眼レフの最大の問題は広角レンズ
がどんどん巨大化すると言う点にあったので。(単焦点の14mmとかありえんでしょ。)

これはまりますよね。

CGSの場合はどの式をすっきりした式にするかという話で、CGS電磁単位系、CGS静電
単位系、CGSガウス単位系と互いに変換がめんどくさい(さらにSIとの変換も面倒)状態
になっていますね。特に磁性をやっていた人は何かしらの罠にはまったのではないでしょうか。
ただSIにすればいいのかと言うのもなかなか乱暴な話で、常用する単位としては巨大すぎる
のですよね。磁束密度のTとかはなんでこんなにでかい単位なんだろうといつも思ってい
ました。(僕は弱磁場な世界に住んでいたのでなおさらでした。) まあちゃんと電磁気学
勉強しましょうってことで。SIだけで書かれた本だけ読んで満足しちゃいかんです。

Play Station3用システムソフトウェア使用許諾契約（第1.4版）
http://www.scei.co.jp/ps3-eula/ps3_eula_jp.html

によると・・・ 9項目にシステムソフトウェアを使い続けることによって予告のない
EULAの更新に同意しているわけですから、何でもありのような気がします。
この項目がいつからあるのかと思って前のバージョンを探してみたんですが
どこかにないですかね。とはいうものの、最初のバージョンからありそうな
話ではあると思う。

いやだったら使わなくてもいいのだよ。と言うことでしょう。1.4版に同意していると
いうことになった場合EULAが改訂されて、SCEによるPS3システムソフトの強制的な
アップデートを行うことがあります。という文言を明示的に足されても、足された
あとに電源入れたらそれも同意ってことになるのかしら？(なるのだろうなあ。)

手元に残す本は貴重本や絶版本だけにすればいいので、収納スペースの助けにはなるかもしれない。

間が開いてしまって申し訳ない・・・

「情報を表すのに適切なマークアップ言語が存在する場合」という部分の解釈が難しいですね。現状何かしらの手を入れないと使えないものを存在するというのは、アクセシビリティの観点でどうか？ まあ代替文字列としてLaTeXの数式をおいて置けば脳内で数式に変換して読めるだろうというのは期待して良いかもと思っています。(それでアクセシビリティは確保できているであろうと。MathMLを手書きする気にはなれないし、ソース読んでも頭の中で数式にならないです。)

最初のうちは画像で、見られる環境が増えてきたらMathMLで良いんじゃないだろうかと思っています。でもMathMLで良いであろうと言う日が来るのだろうか。いずれにしてもLaTeXから変換しないとマークアップした数式の可読性に問題はありますね。MathematicaとかWord2007とかを使えばいいのだろうか？ あとhttps://eyeasme.com/Joe/MathML/MathML_browser_test.htmlでFirefox3.6でSTIX Beta Fontsをインストールして出力をみるとなかなか良いので、IEさんもがんばってほしいなあ。IEにはSVGもがんばってほしいのだが。やはりIE6の停滞が長すぎたのもこういう周辺技術の停滞を招いているのではないかと思います。

MathMLの普及を待ち続けて幾星霜という感じなんですが、書けないまま待っていてもしょうがないし、SVGがようやくという状況ですから、MathMLはあと10年はかかると思っていてもおかしくないと悲観的に考えています。

そんなわけで、数式を書きたい欲求はあるので、Blogとかで数式を書きたいときには、img要素のALT属性に「LaTeX」な数式を入れておいて、JavascriptでGoogle Chartを呼び出して必要に応じてクライアントサイドでImageを生成させてます。こうしておけば将来MathMLが普及したときにでも変換すればいいわけですから、それでいいかと思っています。待っていてもしょうがないし、少なくともフォントもバンドルして配ってクライアントで何も考えなくていいようになるまで、僕はMathMLは使えないと判断しています。

まあ僕のところはローカルのWebサーバでの処理でTeXが使える環境でサーバサイドで処理できるので、Google Chartに頼る必要はまったくないのですが、Javascript数行ですむ話でお手軽なので使っています。

確かにそうですね。僕にとってはVBAでの文字列のサイズの上限とかが気になりますね。
(2003だと2GBまで取れると思う。そこまではやったことないが、700MBとかは取れてたので。)

Excelの統計関数などのバグって2003でもあったような気がするので、2007以降に
したいのだけど・・・ 適当なレポートにWordくらいにしか使わなくなったので、
最近のバージョンでなくてもいいやっと言うことになりました。2003あたりでちょうどいいかも。