パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、miriさんのユーザページですよ。 スラッシュドットのRSSを取り込んでみよう。

3240290 comment

コメント: Re:経験的に恐れちゃいけないのか? (スコア 1) 114

by miri (#2153991) ネタ元: 「化学物質恐怖症」が台頭している?

有機農業や自然農業がもてはやされるようになったけど、それってアトピーとかダウン症や発育障害が出てきた時期と一致してない?もしかしたらそれが原因かも、とか思って私は有機農業の野菜を避けています。

127276 comment

コメント: Re:実現化 (スコア 1) 14

実機で早く解ける問題は、エミュレータでも早く解ける。
でも実機が現役で存在しているのにわざわざ比較にならないコストをかけてエミュレータで同じことをする意味が分からない。パソコンでできることをわざわざ地球シミュレータにさせるような気持ち悪さを感じる。

125741 comment

コメント: Re:そもそも必要? (スコア 1) 184

by miri (#1613484) ネタ元: 太陽光発電の普及の思わぬリスク

捨てるぐらいならもちろん蓄電ですが、その方法は揚水の70%以上はないともったいないでしょう。
そもそも夜間電力は余っていないと思います。揚水発電容量が足りていないなんて聞いたことがないのですが、もしそのような情報があれば教えていただけないでしょうか?

84906 comment

コメント: Re:そもそも必要? (スコア 1) 184

by miri (#1550753) ネタ元: 太陽光発電の普及の思わぬリスク

充放電効率ですが、揚水発電は70%に対して、水素燃料電池は発電効率だけとっても70%を超えるものはありません電気分解の効率80%をかけると、一番いい数字をとっても56%にしかなりません。そのほかにも高圧タンクに詰めるときのロスなどもあります。水素は蓄電素材としてはダメダメです。

60733 comment

コメント: Re:×:エネルギーはいたるところにころがっている (スコア 1) 39

こういう場合エクセルギーという概念を持ち出す方が分かりやすいように思うのですが、そういう傾向はまったく広まっていないようです。
熱力学とかちゃんと勉強してないのでエクセルギーって自分でも分かってないけど、どうなんですかね。

60037 comment

コメント: Re:発電床と同じだって? (スコア 1) 39

ショックアブソーバーが付いている時点で「タイヤの転がり抵抗が増えるのと同様の損失」は既に発生していて、今まではそれが熱に変わっていたのを電気に変えようということかなとか思いました。

#ソース見てません

typodupeerror

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

読み込み中...