コメント: Re:Samba5? (スコア 2, 興味深い) 48
まぁ、現状 Samba の内部文字コードを定義する unix charset パラメータのデフォルト値は UTF-8 で、かつそれをそのまま使っているケースがかなり多いと思いますので、その意味では UTF-16 に変更するよりは、ある意味枯れているという見方もできるかも知れません。
いずれにしても、今のところターゲットは Samba4 のようです。DC の機能以外の完成度はまだそんなレベル。
スラッシュドットのストーリを選ぶための補助をお願いします。
まぁ、現状 Samba の内部文字コードを定義する unix charset パラメータのデフォルト値は UTF-8 で、かつそれをそのまま使っているケースがかなり多いと思いますので、その意味では UTF-16 に変更するよりは、ある意味枯れているという見方もできるかも知れません。
いずれにしても、今のところターゲットは Samba4 のようです。DC の機能以外の完成度はまだそんなレベル。
ですね。
当時は、まず文字コードを固定(UTF-8でよいので)した上で、Windows側からはUTF-16で流れてくるし、UTF-8より、2バイトもしくは4バイト固定のUTF-16の方がUTF-8より文字列関連の処理は簡単なはずという議論を行いたかったんですが、そもそもなんで固定するのという議論だけで力尽きました。
まぁ、UTF-16とか、ASCIIとの互換性がなくなる符号化形式の採用は、かなりハードルが高いですね。向こうの人は、自分たちが普段使っているASCIIの文字列が**読めなく**なる符号化形式というのは、頭で理解しても、いざ議論となると拒否反応を示す感じです。まぁしょうがないかなとも思いますが。
ということでID
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家