紙ベースの検証がまだですが、[1]に対し[2]と。
[1]の記事の側で[2]で省略されている部分は「まだ出せてない」「収集がうまく回るには道半ば」と主張。日本ヒューマンファクター研究所の主張も同旨。これでどうして「広く収集したことをもって責めて」いることになるのか。
[2]へのコメントもそっち方向で集まってるし。
なんだか（・∀・）ｲｼﾞｮｳｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀが飛び出してきそうな雰囲気がするんですが…。

[追記]
あーそうか、問題は記事ではなく記者会見にいた記者だったのか。
記事を引っぱっといてその直後に出てくる言葉としては記事と対応していなかったものだから、ずっと訝んでいたのですが。