相手が圧倒的に優勢なんだから落としちゃダメなんだよ。椅子を蹴って立ち去るべき。

譲歩限界より手前に落しどころを設定していいのは同じ会社に居るだとかみたいに、相手もその手の譲歩を考えてくるとか無駄に踏み込んでこないとかの条件が確信できる。つまり相手とメタな部分では利害が一致している時だけ。
その前提が成立していなければ譲歩ではなく互いの境界線の外の論理積を探るんだよ。
この区別が付いてないから「日本人は交渉下手」っつー話が出てくるの。

そもそも、そんな完全譲歩とほとんど変わらないところを落しどころとして交渉した日にゃ、その交渉人は裏切り者扱いだぜ？
椅子を蹴って立ち去り、それを公表する事で「我々はその点で譲歩するつもりはない」と広く主張する事になり、そう主張する事で次の交渉までに世論が動くだとか、政党支持率が動くだとかみたいに手札を増やしやすくなるんだよ。

相手が圧倒的に優勢だからこそ、場外乱闘してその優勢を少しでも崩しておく。そのままあたると不利な状況でこれをやらんでどうするよ。

椅子蹴って立ち去ったら、原案通りに成立するだけですがな。