決してMSシンパではないですが。
直すためのコードをたくさん追加したらそこにエンバグってのは
いままでのMS製品でも他社製品でもよくあった話。
緊急度が低いのならやむを得ない。

だいたい、KBに載っていて未修正のバグだって、
Bugtraqとかに報告されていてMSのコメントのない脆弱性だって
他にもいろいろあるんだから、この問題だけ取り上げて
MSけしからんって話には違和感を感じる。

MS-DOS/Win3.1用のカメレオンは6万円くらいしたなぁ。
Netscape（当時は学校とか以外は有償だった）もついてたけど。

OSとしての出来ならWin98無印の方がひどいと思うぞ。
Service Pack とかじゃなくSecondEditionという別製品にした
（Word97→98も同じ）って対処もひどかった。

WZ5ユーザです。

私が6に乗り換えなかったのはAltキーのフックがちょっと特殊で
AltIMEとの相性がよくないという、それだけの理由。

>パケットの細かいところまで見てパケットを破棄して

それはいわゆるウイルス対策ソフトの機能というよりネットワークIDSのような…。
そういうのもセットにした製品もあるでしょうけどそこらへんの量販店で売っている製品にはないですな。
たぶん一般ユーザにはIDSにつきものの誤検知問題をハンドルする、そしてメーカーや販売チャンネルが
それをサポートするのは現実的に無理だと思うんですがどうでしょう。

いつも思うんだけど、どうやってウイルス対策ソフトのパターンファイルを更新してるんだろ？

まさかUSBメモリで内部のサーバに手作業で注入？