ちょっと分からないのですが, 超音速領域でのエネルギ損失については衝撃波の様な一種特異点的な物が大きな影響を与えると思うのですが, これがニュートン流体で近似できるのでしょうか?

少なくとも, 音速近辺から超音速にかけては, 単純な流体力学ではなく断熱圧縮なども伴った熱力学的な考察を加えないといけないはずです(音速がすなわち熱が伝わる速度なので, 圧縮性流体と熱/温度の関係が不可分になる). ニュートンの生きていた時代は熱/エネルギの関係さえ明確ではなく, 例えばフロギストン説やカロリック説等の混沌とした状態で, 熱力学の基本的な理論が構築されるのは, ニュートンの死後100年以上たって, カルノーとかの先達がようやくってところですから, ニュートンがそのことについて正しく考察できていたとは考えられません. 実際に亜音速・遷音速の飛翔物体を作れたのは19世紀半ば(アームストロング砲の初速が丁度音速前後)ですから, 実験的に挙動を見ることもできませんし.

亜音速から遷音速領域についての挙動がそんなに単純なら, 世界中の優れた科学者・技術者がエリアルールやスーパークリティカル翼で苦労していませんよね?

意外にSCCSあたりが生き残っているのかもしれない.

ENIACとかが使われたころの弾道計算だと, 大気圏上層まで砲弾が達しちゃうし, 砲弾の速度も超音速領域に達しているので, ニュートンの頃の弾道計算の素朴な前提は成り立たなくなっていたでしょうけど.

それこそ用途の問題なんですけど, 単にVTの無い環境でVMを複数構成してハードウェアを集約したいという目的なら, OpenVZの様なOSレベル仮想化の方がはるかに軽いんですけどね. VIA C3でも使えるみたいですし.

Xenを選択する理由としては, VTが無いことに加えて, ホストOSと異なるOSを使うってのが必要になるかと思います.

# 個人的には別OSを使う必要が無ければ, FreeBSD jailで十分です

ええと、使ったのは普通のデジタル一眼レフだったので。EVF機とかリアルタイムに液晶に出すモードがあるとアレだったんでしょうけど、
そういうの最初から無くて。光線を受けた肉眼のほうがダメージ受けたかもしれないけど、機材に故障はなかったみたい。
(記録画像確認済み)　ビビってたのでちゃんと撮れなかったけど、焼けることもなかったというオチみたいですね。

いまんとこ肉眼に視野に太陽の影は無いし、多分大丈夫、だと思う。ずっと見続けてたら失明したかもしれないけど。

でもVT非対応のCPUってVMを使うには根本的に処理性能が不足していたりしませんか?

# Core2Duo E6600/FreeBSD amd64/VirtualBox/Windows2000の組み合わせで使用中

そう言えば「銀魂」のアニメでは， 放送時とBD/DVDではサウンドトラックが異なっているとか.

放送時にはJASRACと包括契約で無政府状態的に曲を使っているのですが, BD/DVDでは単体契約になるので無難なBGMに差し替えているとか.