パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、osakapontaさんのユーザページですよ。 スラッシュドットのストーリを選ぶための補助をお願いします。

248751 comment

コメント: 私の目は偏見だらけ (スコア 3, 興味深い) 102

>>チーム主査の首藤信彦衆院議員

この人が主査である時点で、
「このプロジェクトは失敗したかなぁ」
と思うのは偏見が強すぎますかね。

「追悼を口にしつつ故人を誹謗した首藤信彦という最低の民主党議員 : 週刊オブイェクト」
「すとう信彦 & his band」

現在でも他を貶めて自分を高める物の書き方には

234656 comment

コメント: Re:三人寄れば文殊の知恵 (スコア 1) 169

by osakaponta (#1789941) ネタ元: 「集団の知恵」なんてものはない?
>>やはり、制御可能なのは、三人の意見ぐらいまでで、

たまに三人はおろか、二人の時でさえまとまらない時はあります。
そういう時は私は心の中で「三人寄っても馬○は○鹿」と呟きます。

#自分もその三人に含まれる事があるのでID
220262 comment

コメント: Re:/.も酷いことになっている.... (スコア 1) 312

by osakaponta (#1764659) ネタ元: 宮崎県で発生している口蹄疫問題の現状
>>この記事のタレコミ(編集後)自体は、
>>
>>「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
>>
>>(部門名もそのセンス)では?

なるほど、それならば理解できます。つか3日目にして指摘されて気づくのか<オレ
正直にいいますよ。「どひゃー、こいつはアホじゃね?」って言ってくださって結構です。

原田英男氏がTwitterで呟いているのってタレコまれるまで読んでいませんでした。

何故かと言うとTwitterで「口蹄疫」もしくは「口 蹄 疫」で検索しても原田英男氏まで
行き当たらないんです。そもそも原田英男氏が発信していた事も知りませんでしたし。
ハッシュタグ#kouteiekiについても同様でした。
#それだけにタレコミで紹介してもらった時にめっさ役に立ちました。

だから私の場合は、Twitterを一切あてにせずに、農林水産省や宮崎県、各ニュースサイト、
現地の畜産家のBlog、そしてmixiを確認してまわりました。
2ちゃんねるもニコニコ動画も見てきました。(目的は委員会の動画の確認ですが)

今回について言えば、私(スラドの住民の中ではTwitterの使い方をよくわかっていない人間でしょう)は
「○○さんはTwitterで口蹄疫について言及しているな。」を知る事は出来ても
「Twitterで重要と思われる言及には辿り着く」事が出来なかったのです。

重要な情報が(私にとっては)重要では無い情報に隠された格好です。
#無論現地の情報は軽んずべき物ではないのですが、それらは十分得られていたので、
#私としては公式な1次情報が欲しかったのです。

私の個人的な、あくまで個人的な感想ですが、今回の件ではTwitterは情報収集に何の役にも
立たなかった(役立てる事が出来なかった)です。
むしろ「人は自分にとって有用な(理解できる)情報しか流さない」という事を再確認した気持ちです。

#そういや、「原口総務大臣が情報統制をしている!」の証拠とされたtweetですが、
#私にはどちらとも取れるような文面でした。
#つか、情報統制の有無ではなく、総務大臣ともあろう人物が
#このようなあいまい(どちらとも取れるような)tweetをする事自体に、
#その見識を疑いましたが。
220053 comment

コメント: Re:/.も酷いことになっている.... (スコア 1) 312

by osakaponta (#1764330) ネタ元: 宮崎県で発生している口蹄疫問題の現状
私は「この記事のどこがアレゲなの?」って思っています。
この話題の重要性は認識していますけれど、/.で扱う必要があるんだろうか、と。

それにこの話はノイズが多すぎます。
デマ(あるいは間違い)を打ち消しても打ち消しても雨後の筍の様にすぐに復活するし、
状況を語れば現在の政権やマスコミに言及せざるを得ません。
そうなれば低いレベルで紛糾するのは目に見えています。

何か有用な情報を目にする事が出来ればそれでも良かったのですが、
単なる罵倒の応酬で、情報も「2ちゃんねる」とかで既出の物ですから。
767390 submission
ニュース

株式会社ウェディング、匿名掲示板(仮)を名誉毀損で提訴

タレコミ by osakaponta
osakaponta 曰く、
以前のトピックスでも話題になった株式会社ウェディングですが、大きな動きがありました。
匿名掲示板(仮)の管理人に対し、損害賠償6千万円と同社に関する掲示板上の文書の削除を求め、
訴訟を起こしたとのことです。

訴状の内容についてはこちらで詳しく紹介されていますが、
かいつまんで書くと
1、掲示板書き込みによる同社に対する名誉毀損行為に当たる書き込みが行われた。
2、管理人に対し、メールにて掲示板の発言の削除申し入れを行ったが無視された。
3、削除申し入れの電子メールの内容を掲示板にて公開された。
4、公開協議には応じられないとした内容証明郵便を送ったらそれも掲示板で公開された。
との事により名誉毀損・信用毀損の被害を受けた。との事です。

これにより同社が受けた損害は過去一年半で約238,800,000円・・・ええと約2億4千万円で、
少なく見積もっても6千万円・・・と訴状にあります。

既に2ちゃんねるの該当スレッドでも話題になっていますし、
ブログでもこれを追った文章を見る事が出来るようになるでしょう。
かくいうタレコミ者の私も関係リンクをHPにアップする事を検討している次第ですが・・・。

私は同社の実際の営業行為については特に何の感慨も持っていません。
しかし、2ちゃんねるや悪徳商法?マニアックスに比べ、
比較的に名前の知られていない匿名掲示板(仮)を
最初の訴訟相手に選んだ事に少々嫌悪感をいだいております。

なぜならば、「2ちゃんねる」や「悪徳商法?マニアックス」を訴訟相手にすれば、マスコミも嗅ぎ付けますが、
一般に名前の知られていない匿名掲示板(仮)の場合ならばマスコミもあまり注目しないだろうし、
(同社から見て)インターネット上では弱者と見える所から訴訟を行おうという目論見が見えるからです。
#無論、この訴訟の行い方は現実ではよく行われる事なのですが。

しかし、同社の行為はインターネット上では自分の首をさらに絞める行為にしか私には見えません。
現時点でもネット上での同社の信用は相当の時間がかかるように思われます。
今回の訴訟の件で(一時的にせよ)さらに不利な状態になるのではないかと思われます。
現実社会(ネットも現実社会ですが、これは言葉のあやという事でお許しを)での行為が
ネットではそのままでは通用しないのは、過去の事件でも理解できると思うのですが・・・。

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

読み込み中...