表の記事ですが、「カリフォルニア大学の研究チーム」って言う書き方、普通はなぜかしませんよね(「サンディエゴ校」まで入っている)。私は事情を知らないのですが、なぜなんでしょう？

表の記事にリンクがあったMSN産経の記事(リンク切れするだろうけど、問題点は人の名前なので引用はやめておきます)。
記事の質が低いという話はよく取りざたされますが、日本語として崩壊しているのはいくらなんでもと思います。
途中で謎のピアノ講師が何の脈絡もなく登場していることに誰も気づかなかったんでしょうか。

試験問題投稿してカンニングしようとしても、どうせ嘘しか返答がないところでまさか本気のカンニングのはずがないと思われ、偽計業務妨害罪で被害届出されてしまう、そんな場所だというのは分かっていますよ。

とは言っても、人命に関わるデタラメはまずいでしょう。

# 「生肉を生のまま滅菌」って、ファミレスチェーンがγ線滅菌装置持っているとも思えないし。

このキーワードでGoogle検索をすると引っ掛かってくるspamサイト(ですよね)の記述がシュールで面白い。

NATROM先生、ふわっと?親子丼(というかなんというか)作ったのか……。

電波時計が西の電波を探しに行って時刻合わせに失敗するところを見て、子供が「地震で止まってるんじゃない」と言っていたのですが、本当だったとは。

(読売)

卵採取できたのが初めてなのに孵化までの時間が分かっていたのはなぜ？
# 産卵直前のウナギを捕獲して、ということでしょうか。

身寄りのない人が行き倒れるなんてよくあることで、
死亡届が提出されなければ戸籍が残ったままになる、
閲覧されないからそのことに気づかれもしないなんて
至極当然の話だと思うのですが、こんなことを報道して一体どうしたいと思っているのでしょうか？

物理的・化学的な性質が同じなら効果は同等と考えて良い、というのがジェネリック医薬品を推進する厚労省の立場ですよね。
せっかく研究費がつくということなので、誰か「ホメオパシーのレメディの後発品に関する研究班」を立ち上げませんか？

ほかの刑事事件ではそんなことはないのに、こと速度超過が話題になると、正当化したがる人がやたらと湧いてくるのが不思議です。

いや流れに乗ってるからいいだろう(東名高速の流れなんてせいぜい90km/hじゃん)とか、50キロオーバーじゃなくて20キロオーバーなら文句言うな(捕まって文句言ってるのはあんただろ)とか、のろまが追い越し車線走るな(すんません、でも制限速度目いっぱい出してるけど)とか。

いや、今時の性能の良い乗用車でつい速度オーバーをしちゃうのは分かるんですよ。私もやったことは多分あるし、それだけですぐに危険とは思わない。だけど、違反していることを公衆の面前で自慢するとか、ルールを守っている人に対して、ルールを守っていること自体を非難するというのはどうかと思うのです。