パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、ppgnoppgnaさんのユーザページですよ。 あなたのタレコミがスラッシュドットを支えます。さぁ、タレこめ!

3359703 comment

コメント: Re:欲しい帯域と2桁違う (スコア 2) 48

乗客数1300人×利用率0.06(※)×500Kbps=39Mbps

※利用率はここ数ヶ月の私の経験から適当に導き出したもの。
見た感じ、全体の3割くらいが通信機器を使ってて、そのうち、時間的には2割くらいが実際に送受信中かなと。

500Kというのは、今の3G回線の底辺ラインであって、このくらいは最低欲しいというライン。決して無茶は言ってないはず。

早い回線があれば、より利用率は高まるわけで、将来的に利用率が高くなればもっと帯域は必要です。

なお、前提には異論があると思いますが、手持ちの3G回線を持ってる人はそれを使えというのはナシで計算してます。列車経由で快適な通信ができたら、皆さん、それを使いますよね。

3122923 comment

コメント: うわっ……私のルンバ、安すぎ……? (スコア 2) 66

> 価格は上位モデルの「RX-V100」が13万円前後、下位モデルの「RX-V80」が9万円前後

並行輸入ルンバは実売3万円ですよ。

#1台買ったら、なかなか便利だったのでもう1~2台買おうか検討中。

2956118 comment

コメント: Re:是非は一、二年後に結論が出るでしょう (スコア 1) 163

> Excelの場合、「表示→新しいウィンドウを開く→整列→並べて表示」で両方正本になりますよ

説明不足ですみません。この方法を知らなかった訳ではないんですが、ExcelのようなMDIはマルチモニタや、広いFull HD以上のモニタとの相性が悪いので、独立ウィンドウでSDI的に開くのがお奨めという意味でした。

特に私の場合、Window Teleport に マウ筋を組み合わせて使ってまして、MDIだと、ウィンドウを自由に飛ばせないので、独立ウィンドウで、SDI的に開く方が好みなんです。

2857417 comment

コメント: Re:是非は一、二年後に結論が出るでしょう (スコア 2) 163

> デジタル化された書類で、2カ所以上を同時に参照しで読む(3カ所以上を見る)のは、いつも苦労する。

デュアル以上、またはFull HD 以上の環境という前提で、Wordなら、ウィンドウ → 新しいウィンドウを開くで、また、Adobe Reader なら、ウィンドウ → 新規ウィンドウ で、同一文書を複数ウィンドウで開けますよ。

特にWordの場合、両方が正本で、片方の編集結果が他方にも即時反映されますので便利です。(私も頭のスタックが浅い方ので、これ無しじゃ、長文書けません。)

ちなみに、Excelの場合、アプリの ファイル → 開くから開くか、または、右クリックのアクションを編集して excel.exe に "%1" で文書名を渡せば、独立ウィンドウで、二重に開けます。ただし、Wordと違い、片方は読み専で、両方正本にはなりませんが。

2573620 comment

コメント: Re:種子の特許がどこまで保護されるべきか (スコア 1) 72

> その種子からできた次の世代の種子は特許の権利を得ていないことになるということですか。

普通、このような特許は「○○という遺伝子を有する植物、およびその子孫」という取り方をするはず。

子孫が再生産された時点で侵害になります。

あとは販売時の実施許諾が"当該世代限り"となっていて、当事者の契約範囲を超えての実施は侵害というしくみなのかも。

2222984 comment

コメント: 素人でも思いつくから特許を与えるなという意見に対して (スコア 4, すばらしい洞察) 128

どうも、素人でも思いつきそうな餅の切れこみ程度に特許を与えるな、という意見が散見されるようですが、それは食品業界への差別というものです。科学分野だけが特許の対象ではありません。

誰でも思いつくなら、あなたが出願すればよいのです。今回の判決では少なくとも8億円の価値があるとされているのですから、億万長者になれますよ。

(特許庁や当事者が調べた限りでは)誰も同じ内容を実施、または出願していなかったのであり、さらに、越後製菓提出の資料にあるように、餅が吹き出して焼き網が汚れることを防止できているのですから、特許は与えられるべきです。
(閲覧には要TIFF表示プラグインインストール。もし直リン不可なら、特許庁電子図書館の特許・実用新案検索から、11.審査書類情報照会 ⇒ 特許出願番号で 2002-318601 を照会 ⇒ 2005年11月28日付の添付書類 をクリック。Chromeは閲覧不可のようです。)

特許法の目的は、法第一条にあるように、(全)産業の発達です。傍目には、些細な改良に思えるかもしれませんが、特許制度がなかったら、このような餅は存在しなかった訳でして、やはり特許制度には弊害を超えた利点があると私は考えます。

typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

読み込み中...