パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、r5さんのユーザページですよ。 今週も投票をしましたか?

3583121 comment

コメント: これは酷いと思いましたが (スコア 1) 2

小学生が約700万人、控えめに0.1%の児童にケアが必要だとします。
対象が7000人、この人数だと学校に一人とかなので先生を一人当てて、いろいろな費用込みで年1000万くらい。
7000×1000万=700億円
もう少し対象範囲を広げて、全小学校に配置なら2000億円以上。
耐震基準を満たさない校舎の建て替えさえままならない昨今の財政で、
この金額を用意できるかは疑問です。

そこまででなくても、日常生活が送れるごく軽度アスペルガーの児童に、
症状や対処への基本知識を与えるだけでも、ずいぶん生きやすくなると思うんですよね。

3561377 comment

コメント: Re:本当は現物支給が原則なのですが (スコア 1) 9

by r5 (#2161417) ネタ元: 生活保護

生活保護を受けるということは、その全員が生活に対してなんらかのサポートを必要とするはずです。
仕事がないのであれば教育を含む就労支援を、
病気やケガ、障害があるのであれば、程度の差こそあれ手助けが必要でしょう。
生活費を安く上げる、というのも教育があればこそです。

これらを効率よく実現し、総コストを下げるのであれば、
寮形式(のようなもの)への移行は不可欠だと思っています。
一人3畳程度の個室、フロトイレは共同、3食付き。
現物支給の拠点としても有効でしょう。
これに1-2万程度の現金、てのがイメージモデルでしょうか。

既存のカプセルホテルや安価な住居との位置付け、居住条件等考えることは多いでしょうけど。

3561140 comment

コメント: Re:本当は現物支給が原則なのですが (スコア 1) 9

by r5 (#2161410) ネタ元: 生活保護

これは結構微妙な話なんですよ。
ジェネリックは基本的に同じ効果なはずなんですけど、
微妙な違いが医療事故をおこしかけた例は散見されるんですね。
特に持続型の薬は鬼門みたいです。
成分は同じだけど、血中濃度の維持傾向に差があって、それがトラブルの元になる。

その手の薬は難病治療用であることも多く、生活保護を受けてる人も多いんですね。
だもんだから、生活保護を受けてる人へのジェネリック強制を反対する人たちがいます。

私個人としては、それでもジェネリックへの強制はするべきで、
個々の事例は個々に対処すれば良いかと思いますけど。

3369118 comment

コメント: Re:銀行口座の納税準備預金みたいな? (スコア 1) 3

by r5 (#2157364) ネタ元: 非課税口座

2014年(当初は2012年とか言ってた)から始まる予定の、
日本版ISAとか呼ばれてるアホな仕組みのことではないかと。
複雑でとても周知できなさそうな上、証券会社や上場会社の運用やコストを無視しまくってるので、
3年限定とかでは、まともに相手できないですね。

3316024 comment

コメント: Re:株価上昇+株式分割で株主還元する会社からの脱皮、ってだけじゃ (スコア 1) 72

by r5 (#2156299) ネタ元: Forbes曰く「Steve Ballmerは最悪のCEO」

20ドルなのは2002年で、今現在のMSの株価は29.43$。
EPSが2.73ドルで配当は年0.8ドルだから、配当性向は30%。PERは10.76。
悪くはないけど、先の見通しがネガティブ気味なことを考えると、割安感には欠ける。
来期予想のEPSも2.72なので、成長期待はないし。

AppleのEPSが41.04、来期予想EPSが46.99、来期予想PERが11.39、
googleだとEPSが33.00、来期予想EPSが43.42、来期予想PERが14.34。

これだけ見ると成長性はgoogle>apple>>>MS
株価もそれを反映した水準になっている。

#yahooでさっと見ただけなので、ちゃんとした分析じゃないですからご注意ください。

3175876 journal
日記

r5の日記: MBO(アルク編)

日記 by r5

語学教材で有名なアルクがMBOだそうで。
ありがたいことに3DS1台分くらいの利益になりそうです。

ただ、公募が55000円、初値で82500円、上場来高値が165000円ということで、
恨み骨髄な人は多そう。

犯罪要素こそ構成していませんが、上場詐欺の一種ですね。
業績の良い時に上場、業績の悪い時にMBOで一稼ぎできますから。
ここがそうかは知りませんが、そのためにわざと業績を落とした、
とまで言われた会社もありましたしね。

MBOした会社の殆どが、そんなきな臭い感じです。

2665569 comment

コメント: 多分こんな感じかと (スコア 1) 4

by r5 (#2139151) ネタ元: 本日のねためも

>株式分割するのはいいとして、株式配当金を分割した株式で支払ったってこと? それ資金調達できてないような気がするんだけど、いったい何のためにそんなことを……。純利益が過去最高って言ってるから、ライブドアみたいな半分マネーゲーム的な資金調達が目的ではないだろうし、だれか解説プリーズ。

・配当を株式で払ったのではなく、あくまでクラスCを同数プレゼントしただけです。
 株数が倍になれば、価値が半分になりますので、株価は半分になるはずです。(なので実質的株式分割)
 株価的には 旧クラスA1株≒新クラスA1株+新クラスC1株 となるはずです。
 本来は議決権の分だけクラスAの方が株価が高くなるはずですが、
 googleの議決権は事実上無価値(既に創業者が独占中)なのでそれほど評価されない可能性もあります。

・これ以降、クラスCの株式を新規に発行することが可能になります。
 これには議決権がないため、創業者の議決権比率が下がりません。
 支配権を維持したままの、株式発行での買収やストックオプション発行がやりやすくなります。

typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...