スラッシュドット・ジャパン

昨日まで正月休みだったというわけではないのですが、いろいろありまして編集作業に着手できる余裕がありませんでした。久しぶりに編集した早々、編集ミスとか結構ありました。申し訳ないです。特に交通事故死者数の記事は、タレコミにあった自殺者のくだりを削除したのに、最後のパラグラフにあった自殺者の箇所を削り忘れてしまって唐突すぎる印象を受けますが、気づいた時にはコメントもついていたので、もういいや、慮ってくれいと放置することに決めました。

2010 年の /.J 仕事始めがこれかよといった感はありますが、まあそれはそれで。

自転車旅行に出るときで 800 記事、それから 3 ヶ月が経過してようやく 1,000 記事に到達しました (たぶん) 。10 月からずっと出張頻度が高まってしまい、11 月からあれこれさらに重なって編集できない日が多かったので、がくっと掲載ペースが落ちてしまいましたが、1 月になれば何とか落ち着けそうな雰囲気です。僕も 1 日 1 タレコミを目標としてタレコミも頑張らなければ……。

12 日間に及ぶ夏期休暇を終えて職場復帰です。去年と合わせて北海道一周を成し遂げました。2500 km。旅の終わりでは「もう自転車なんて乗るもんか、今度はバイクか車で来てやる」とか悪態ついてましたが、その翌日には職場までの往復 40 km を自転車通勤しているわたくし。

数年前までは GW や夏休みで十数日休んだってやる事ねえよとか思っていたのですが、IP 断ちした環境に身を置くと十日とかあっという間ですね。

夏期休暇を取って自転車の旅に出てきます。8 日ほどの旅程ですが、休暇は明日から 27 日まで取っていますので、/.J の編集作業もそれぐらいまでお休みするかもしれません。編集者のみなさま (主に hylom 氏) にはご負担をおかけすることになりますが、なにとぞよろしくお願い致します。

去年の自転車旅行の際には VAIO Type S (SZ) を持っていったのですが、重い割にさほど役に立たず (疲れ果ててブログに道中記録を up するとか現実的に出来ない) 、今回はほぼ完全 IP unreachable な旅となります。au の携帯を持って行くのが唯一の reachability です。

あ、そういえばようやく掲載数が 800 を超えました。これで殿堂入りの末席を汚させていただくこととなりました。これからもどうぞよろしく。

編集者なら誰しも悩む道ではありますが、悩み続けて試行錯誤しながらも、どうにも一定線の解決に至れないのが、アンカーテキストの表記。基本的には例えば「本家 /. 記事」といった部分をアンカーで指定して該当記事への URI を href を指定するわけですが、アクセシビリティの観点からは、リンク先が異なるのに同じアンカーテキストであるのは好ましくないわけです。とある 1 つの記事文中に複数の本家 /. 記事へのリンクがあるとそれに抵触しますし、1 つの記事文中でなくとも、記事が複数表示されている画面においては抵触することが発生し得るわけですね。title 属性つけようかな。title 属性ちゃんと反映されるのかな。あ、title 属性で何か全部解決できそうな気がしてきた。

まあ title で解決するという案をちょっと脇に置いておくとして、「本家 /. 記事」をアンカーテキストとするのではなく、その記事の題名そのものをアンカーテキストにした方がいいんじゃないの、というアプローチも考えられるわけですが、まあこの時点で既に冗長だろ常考という話もあり。さらに例えば本家 /. 記事が参照している記事と、その本家 /. 記事とが同じ題名だったりすると、本家へのリンクと参照先記事へのリンクが同じ題名になっちゃったりなんかしてよろしくない。となると「本家 /. 記事 ``～''」をアンカーテキストにするべきなのか、とかですね。さらにすごく冗長になって読みづらいわけです。

話は変わってダブルクオーテーションの表記を `` と '' にこのごろしているのですが、TeX 由来なわけですけれども、半角文字で表現できる記号は半角文字で表現しようよ、という方向性によるものです。これもあまり見やすくないんだよなあ。結局、いびつな統一性に過ぎない気がして数週間後にはあっさりやめるかもしれません。一貫したポリシーとかないですから。気分次第ですから。

タレコミで「本家 /. より」とか「ITmedia News より」といった表記を見かけると「本家 /. 記事より」「ITmedia News の記事より」に修正するわけですが、これはまあ差してる内容がそのサイト全体じゃなくて記事だからねえ、という理由によるもので、これは以前 mhatta 氏がそんな話をどこかでしていたような。

そういえば、先週で編集者になってから 1 年が経過したんでした。初掲載記事は Sun の Niagara 3 ネタ。1 年で 500 記事少々ということは、1 日平均 1 記事程度ということで、大変遺憾です。精進します。

日曜日レイトで観てきました。
鼻血噴くかと思った。本気で。

yosuke さんを抜いたので次なるターゲットはなべしんさんです。あと 300 記事か…。
ここ数週間ぐらいタレコミ queue があふれんばかりになっていたのですが、ようやく落ち着いて来ました。ちまちまタレコミもしないとなー。WWDC ネタをタレコミしようかと思ったんですが、MacBook ネタも iPhone 3G S ネタも微妙にポイントが分からず断念。MacBook Pro 的には FireWire 800 とか SD なあたりなのか ? SD だと何がうれしいのかよくわかんない。FireWire 800 とかは外付け SSD なフレーバーなんでしょうか。
教えてエロい人 !

そろそろ　400 記事だそうな。yosuke さんまであとちょっと。
来月になると編集者になって 1 年なんですね。早いもんだ。

コメントを読んでいたら興味深い二つの言及を見つけました :-)

#1566032 より抜粋

reoさんのストーリー本文やこういうコメント欄での挑発的な言動を拝見するに、「気に入らない奴は来るな」という意図が見え隠れします。
/.にとっては広告収入も大切ですから、閲覧者の感情を逆撫でするような言動をして、閲覧者に「もう来ねえよ！」と思われることはあまり望ましい結果ではないのに…。

#1565967 より抜粋

ヨタはさておき、増えた2名の編集者はPVを増やす事を第一に考えているようにしか見えませんね

そもそも「増えた 2 名」って誰を指してるんだろうというのも非常に興味深いところですが、これら二つの視点を合成すると (合成すんな)「PV を減らす方向の言動をしつつ、PV を増やす事を第一に考えている」というツンデレな人物像が浮かび上がって来ます。

一部の人は「編集者は自分が掲載した記事の PV が高くなることに達成感を感じる」と妄想されているようなのですが、僕に限って言えば「そういうのもあるのか !」といった感じで。数で気になるのはタレコミ queue 長ぐらいなものです。

あと、また #1566032 より抜粋ですが

/.の運営におけるデメリットは別にどうでもよくて、ただひたすら自分の感情が最優先という。

ご明察。全くその通りで、僕は /.J の運営のメリットやデメリットを意識した事ってないですねえ。OSDN の中の人とかじゃないから、意識したって見えないものは見えないし。見えないものであれこれ悩むのがイヤなものですから。queue 長がある程度以上長くならないようにする、というのは運営のメリットと言えないこともないか…… ?

ちなみに、基本的に僕の掲載決定プロセスは

• FIFO
• 面白そうなら掲載する、そうでなければ他の編集者の判断に委ねる。

だけです。一部の人が想像しているほどインテリジェントな動作をしていなくて、ご期待に添えず申し訳ないところですが。